Ilon Mask se umešava u prodaju Infowarsa: presedan na društvenim mrežama?

Elon Musk ponovo izaziva pažnju, ovog puta svojom intervencijom u prodaju stečajne mase kontroverznog teoretičara zavere, Infowars Aleksa Džonsa. U dosad jedinstvenom potezu, platforma društvenih medija X uključila se u pravni spor oko vlasništva nad nalozima, izazvan bankrotom Džonsove kompanije. Matična kompanija Infowars, Free Speech Systems, nedavno je prodata na aukciji kako bi se pokrio deo od gotovo 1,5 milijardi dolara koje Džons duguje porodicama žrtava masakra u Sandy Hooku, nakon što je proglašen krivim za klevetu. Satirična novinska stranica The Onion pobedila je na aukciji, podržana od strane nekih pogođenih porodica, s ponudom u sedmocifrenom opsegu. Međutim, Džons i njegovi pristalice osporavaju ovaj rezultat na sudu. Na prodaju su bili uključeni vebsajt Infowars, studijska oprema, online prodavnica dodataka ishrani, kao i nalozi na društvenim mrežama sa milionskim brojem pratilaca. Dok su društvene medijske kompanije u prošlosti prepuštale sudovima rešavanje ovakvih sporova, X se u ovom slučaju aktivno uključio osporavajući uključenje Džonsovih i Infowars X naloga u prodaju. "Elon Musk je jednostavno heroj", javno je pohvalio Džons milijardera za njegovo učešće. Ovaj potez iznenađuje stručnjake u oblasti prava društvenih medija. Prema Toby Butterfieldu sa Pravni fakultet Univerziteta Colombia, ovo je prvi put da neka platforma tvrdi na sudu da niko ne može preuzeti vlasništvo nad spornim nalogom jer bi ga platforma jednostavno mogla isključiti. Advokati kompanije X podneli su ove nedelje dokumente stečajnom sudu u Teksasu, u kojima objašnjavaju da kompanija ne protivreči ukupnoj kupovini matične kompanije Infowars, ali ulaže prigovor na „bilo kakvu prodaju ili prenos naloga koje koriste Džons ili FSS na X platformi“. Opšti uslovi korišćenja X platforme jasno navode da nalozi ne smeju biti prodavani i da su u krajnjoj liniji u vlasništvu X. Ipak, tehnološke kompanije obično postupaju prilično diskretno i izbegavaju javne pravne sporove, objašnjava Eric Goldman sa Pravni fakultet Univerziteta u Santa Klari. Goldman ističe da društveno-medijske usluge postupaju oprezno po ovom pitanju jer žele ohrabriti svoje korisnike da značajno investiraju u svoje naloge. "Ukoliko korisnici počnu da se boje da njihove investicije mogu biti poništene zbog kontrole platforme nad njihovim nalozima, mogli bi oklevati da investiraju na željeni način", kaže Goldman. I Butterfield i Goldman ukazuju na to da Muskov potez može biti motivisan i političkim razlozima, kao i željom da se stvori pravni presedan u jednom značajnom slučaju.