Politics

Scholz vrže Lindnerja ven: Ko se rešitelj spremeni v boksarja

Wie die Koalition der Widersprüche in Berlin zerbrach und warum Olaf Scholz bereit war, den ultimativen Schritt zu wagen

Eulerpool News 10. nov. 2024, 04:58

Berlinski oder se je v sredo tresel, ko je nemški kancler Olaf Scholz nenadoma odpustil doslej zvestega, čeprav zadržanega, finančnega ministra Christiana Lindnerja. Redek, šokanten prizor za nemško politiko – in trenutek, ki bo verjetno ostal v spominu marsikaterega opazovalca.

„Kdor se pridruži vladi, mora ravnati resno in odgovorno," je začel Scholz svojo izjavo, nato pa ostro dodal: „To ni tisto, za kar si prizadeva Christian Lindner." Govor kanclerja je razkril globoko razočaranje in stopnjo nesoglasja, ki se je z leti nakopičilo v „koaliciji napredka“. Semena nesloge so bila posejana že dolgo prej, in ta sreda je obrodila grenke sadove.

Der schwelende Konflikt: Unvereinbare Visionen

Bereits beim Regierungsantritt der SPD, FDP und Grünen lagen die Ziele der drei Parteien meilenweit auseinander. Während Scholz den Sozialstaat stärken und den Mindestlohn erhöhen wollte, setzte Lindner auf Steuersenkungen und die Einhaltung der Schuldenbremse. Robert Habeck wiederum fokussierte sich auf den Klimaschutz und den Ausbau erneuerbarer Energien. Die Unterschiede wurden zunächst durch großzügige Pandemiehilfen kaschiert, die allen Seiten Handlungsspielraum gaben. Doch mit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine endete das zarte Regierungs-Hoch rasch, und die ersten Risse in der Koalition traten zutage.

Na začetku vlade SPD, FDP in Zelenih so bili cilji treh strank na miljone razdalje narazen. Medtem ko je Scholz želel okrepiti socialno državo in zvišati minimalno plačo, je Lindner pritiskal na davčne olajšave in spoštovanje omejitve dolga. Robert Habeck se je medtem osredotočil na podnebne spremembe in širitev obnovljivih virov energije. Razlike so bile sprva zakrite z velikodušnimi pandemičnimi pomočmi, ki so vsem stranem dale prostor za manevriranje. Vendar pa je z ruskim vdorom v Ukrajino nežna višin vala vlade hitro končala, in prve razpoke v koaliciji so se pojavile.

Prelomnice so dosegle vrhunec spomladi 2023, ko je osnutek zakona za reformo ogrevanja, ki so ga vodili Zeleni, prišel v javnost in privedel do političnega potresa. Še posebej FDP je javno napadla predloge Zelenih, govorili so o "ideoloških prisilnih ukrepih" in poskušali zakonodajno pobudo razvodniti. Za liberalce, katerih rejtingi v anketah so grozili, da bodo nevarno padli na komaj 5 %, je šlo že dolgo za politično preživetje.

Karlsruher Urteil und der Anfang vom Ende

Der wahre Wendepunkt kam jedoch im Dezember, als das Bundesverfassungsgericht entschied, dass 60 Milliarden Euro aus einem Pandemie-Fonds nicht für Klimaprojekte umgewidmet werden dürfen. Die Entscheidung zwang die Regierung, die Schuldenbremse auszusetzen und in allen Ministerien Kürzungen vorzunehmen – ein Schlag ins Gesicht für Lindner, der die Schuldenbremse wie eine politische Grundsatzfrage verteidigte.

Während Scholz versuchte, Ruhe zu bewahren und das Geld neu zu verteilen, wurden Lindners Positionen zunehmend zum Hindernis. Seine Weigerung, auf die Bedürfnisse der anderen Koalitionspartner einzugehen, ließ ihn mehr und mehr als isolierte Figur im Kabinett erscheinen.

Medtem ko je Scholz poskušal ohraniti mir in na novo prerazporediti denar, so Lindnerjev položaji postajali vse bolj ovira. Njegova zavrnitev, da bi upošteval potrebe drugih koalicijskih partnerjev, ga je vse bolj prikazovala kot osamljeno figuro v kabinetu.

Zerreißprobe im Sommer: Der Bruch wird öffentlich

Als sich der Sommer 2023 ankündigte, verschärfte sich der Konflikt: Die Koalition fand schließlich eine unorthodoxe Lösung, um das Haushaltsdefizit für 2025 zu decken, indem Zuschüsse in Kredite umgewandelt wurden. Doch kaum war das Abkommen besiegelt, stellte Lindner plötzlich die Rechtmäßigkeit der Lösung infrage. Scholz, der sich zu diesem Zeitpunkt im Urlaub befand, konterte überraschend scharf – ein ungewöhnlicher und für viele ungewohnter Affront, den der Kanzler später nicht vergaß.

Translation to Slovene:

Ko se je bližalo poletje 2023, se je konflikt zaostril: Koalicija je končno našla nekonvencionalno rešitev za pokritje proračunskega primanjkljaja za leto 2025, tako da je subvencije spremenila v posojila. Komaj je bil dogovor sklenjen, je Lindner nenadoma postavil pod vprašaj zakonitost rešitve. Scholz, ki je bil takrat na dopustu, je nepričakovano ostro odgovoril – nenavadna nejevolja, ki je mnoge presenetila in je kasneje kancler ni pozabil.

Doch tudi Lindner se je čedalje bolj počutil izdanega. Prvotno zasebni dogovor med njim in Scholzem o pokojninskem zakonu je kmalu zatem postal tema v časopisu Bild – prelom zaupanja, ki ga Lindner nikoli ni mogel preboleti. Stopnjevanje je bilo na koncu le še vprašanje časa.

Der endgültige Showdown: Zwei Gipfel, ein Bruch

Der entscheidende Moment kam Anfang November, als Scholz einen Gipfel für Wirtschaftsvertreter organisierte und gezielt Lindner sowie Habeck ausschloss. Lindner reagierte schnell, indem er kurz vor Scholz' Veranstaltung einen eigenen Gegengipfel einberief. Diese offene Provokation war ein deutliches Signal, dass die Koalition ihrem Ende zugehen könnte.

Heading in Slovene:
"Odločilni trenutek je prišel v začetku novembra, ko je Scholz organiziral vrh za predstavnike gospodarstva in namerno izključil Lindnerja ter Habecka.

Kurz zatem je krožil Lindnerjev dokument, ki je kritično nasprotoval ključnim točkam Scholtza in Habecka. Za mnoge je bil to odziv na Habeckov prej objavljeni dokument, ki je zahteval milijarde subvencij za nemška podjetja – ob zavedanju, da ta zahteva ni skladna s koalicijsko pogodbo. Atmosfera je bila napeta, zaupanje med koalicijskimi partnerji pa že zdavnaj načeto.

Der letzte Tropfen: Ein Schwimmer lernt das Kämpfen

Kurz vor der entscheidenden Sitzung am Mittwoch erinnerte sich Scholz, so berichten enge Vertraute, an eine Lektion aus seiner Jugendzeit als Rettungsschwimmer. Manchmal, wenn ein Ertrinkender panisch um sich schlägt, bleibt dem Retter nur ein letzter Ausweg – ein gezielter Schlag, um die Situation zu retten. Der Entschluss fiel: Lindner musste gehen.

Pred odločilnim sestankom v sredo se je Scholz, po pripovedovanju tesnih zaupnikov, spomnil lekcije iz mladosti kot reševalec iz vode. Včasih, ko utapljajoči panično maha okoli sebe, ima reševalec le eno zadnjo možnost – natančen udarec, da reši situacijo. Odločitev je padla: Lindner je moral oditi.

Nach hudem spopadu na seji, kjer je Lindner kategorično zavrnil ponovno prekinitev izvajanja dolžniške omejitve, je Scholz nenadoma prekinil razpravo: "Potem, dragi Christian, ne želim več, da si del moje vlade - in jutri zjutraj bom pri zveznem predsedniku zaprosil za tvojo razrešitev.

Der Rest ist Geschichte – in za nemški politični sistem ostaja spoznanje, da se lahko tudi najbolj stabilna koalicija sesuje, če so osnovne vizije preveč različne.

Professional-grade financial intelligence

20M+ securities. Real-time data. Institutional insights.

Trusted by professionals at Goldman Sachs, BlackRock, and JPMorgan

Novice