Meta Platforms se confruntă din nou cu acuzații grave. Autori precum Ta-Nehisi Coates și Sarah Silverman acuză compania de tehnologie într-un proces actualizat că a folosit versiuni piratate ale cărților lor pentru dezvoltarea modelului său de inteligență artificială Llama. Documente interne prezentate în cadrul procedurii de probă ar trebui să demonstreze că Meta, sub conducerea CEO-ului Mark Zuckerberg, a recurs în mod conștient la controversata bază de date LibGen, care conține milioane de opere protejate de drepturi de autor.

Reclamanții susțin că Meta a distribuit datele LibGen prin torente peer-to-peer, deși discuțiile interne au evidențiat preocupări legate de situația juridică. Conform documentelor judiciare, Zuckerberg ar fi aprobat personal utilizarea setului de date în ciuda avertismentelor din partea conducerii AI a Meta. Un purtător de cuvânt al Meta a refuzat până acum să comenteze.

Procesul face parte dintr-un val tot mai mare de dispute juridice, în care companiile de tehnologie sunt acuzate de utilizarea fără consimțământ a conținutului protejat prin drepturi de autor pentru dezvoltarea de produse AI. În timp ce pârâții susțin frecvent că acest lucru este acoperit de principiul "utilizării loiale", autorii consideră că drepturile lor sunt clar încălcate.

Judecătorul districtual american Vince Chhabria a respins anul trecut unele dintre cererile autorilor, inclusiv afirmația că chatbot-urile de inteligență artificială ale Meta ar fi copiat direct operele lor. Acum, autorii solicită extinderea procesului pentru a include acuzații de fraudă informatică și eliminarea informațiilor de gestionare a drepturilor de autor (CMI). Chhabria a permis depunerea unei plângeri modificate, dar și-a exprimat îndoielile cu privire la substanța acestor noi acuzații.