Dispută privind controlul: BlackRock și FDIC în negocieri asupra acordului de pasivitate

Administratorul de fonduri proeminent BlackRock se confruntă cu o dispută tensionată cu Agenția Federală de Garantare a Depozitelor din SUA (FDIC). Inima conflictului este un "acord de pasivitate" propus de FDIC, care ar impune administratorului de active restricții mai mari asupra participațiilor sale în băncile supravegheate de FDIC. Termenul limită pentru semnarea acestuia este 10 ianuarie, o amânare de la data stabilită anterior la sfârșitul lunii decembrie. Acest acord este similar cu o convenție recent aprobată cu un alt gigant al investițiilor, Vanguard Group. Au fost introduse noi cerințe de conformitate de îndată ce se atinge un prag de 10% la o bancă supravegheată de FDIC. BlackRock, care gestionează active în valoare de 11 trilioane de dolari americani, a rezistat până acum, argumentând că nu exercită niciun impact indecent asupra companiilor. Recent, BlackRock a propus o reglementare alternativă, care însă nu conținea nivelul de supraveghere dezvoltat al acordului cu Vanguard. Reacția FDIC la această propunere a lipsit până la anunțarea noii reglementări cu Vanguard. Această dispută dezvăluie neîncrederea tot mai mare din Washington față de BlackRock. În timp ce criticii republicani tem că participațiile BlackRock ar putea duce la implementarea standardelor ESG, democrații își exprimă îngrijorarea față de posibilele riscuri pentru sistemul financiar datorită puterii de piață a BlackRock. Acordul propus are ca scop să asigure autoritățile de supraveghere bancară că BlackRock rămâne doar un proprietar "pasiv" și nu exercită influență asupra deciziilor corporative în băncile supravegheate de FDIC. Deja există o astfel de reglementare între BlackRock și Rezerva Federală. Acum, FDIC urmărește același acord, după cum este permis prin lege. Rohit Chopra, membru al consiliului de administrație al FDIC și director al Biroului pentru Protecția Financiară a Consumatorilor, a criticat în iulie supravegherea insuficientă a participațiilor pasive ca fiind "extrem de inadecvată". El a subliniat importanța unor sectoare economice specifice ca infrastructură critică.