As autoridades reguladoras de Bruxelas utilizam seus novos poderes digitais para ameaçar a rede social X com multas elevadas. O motivo são problemas de transparência, especialmente relacionados à atribuição do tique azul, que antes era reservado apenas para usuários verificados.
A Comissão Europeia, o órgão executivo da UE, informou na sexta-feira que X violou a Lei de Serviços Digitais (DSA) que entrou em vigor este ano, a qual visa controlar melhor os conteúdos online.
Em resultados preliminares de uma investigação iniciada no ano passado, a UE declarou que a decisão de X, após a aquisição por Musk no valor de 44 bilhões de dólares há dois anos, de permitir que qualquer usuário obtenha o tique azul mediante pagamento, poderia enganar milhões de usuários.
„Como qualquer pessoa pode obter uma assinatura para obter um status 'verificado', isso prejudica a capacidade dos usuários de tomar decisões livres e informadas sobre a autenticidade das contas e dos conteúdos com os quais interagem“, explicaram os reguladores em Bruxelas.
X hat die Möglichkeit, sich zu verteidigen. Sollte die EU ihre Feststellungen bestätigen, drohen dem Unternehmen Geldstrafen von bis zu 6 Prozent des weltweiten Umsatzes. Im Jahr 2021, dem letzten vollständigen Jahr, in dem Twitter seine Einnahmen veröffentlichte, erwirtschaftete das Unternehmen 5,1 Milliarden Dollar.
X tem a possibilidade de se defender. Caso a UE confirme suas constatações, a empresa poderá enfrentar multas de até 6 por cento do seu faturamento mundial. Em 2021, o último ano completo em que o Twitter divulgou suas receitas, a empresa gerou 5,1 bilhões de dólares.
Here is the translated heading in Portuguese:
"Na sexta-feira, Musk escreveu no X: 'A Comissão Europeia ofereceu ao X um acordo secreto e ilegal: Se censurarmos a liberdade de expressão secretamente, sem informar ninguém, eles não nos punirão. As outras plataformas aceitaram esse acordo. O X não.' Ele não forneceu mais detalhes sobre o suposto acordo de censura.
Thierry Breton, Comissário da UE para o Mercado Interno, respondeu mais tarde no X: "Seja nosso hóspede, @elonmusk. Nunca houve – e nunca haverá – qualquer 'acordo secreto'. Com ninguém.
„A DSA oferece à X a possibilidade de fazer compromissos para resolver um caso. Para deixar bem claro: Foi SUA equipe que pediu à Comissão uma explicação do procedimento para a resolução e esclarecimento de nossas preocupações... Cabe a você decidir se oferece ou não compromissos. É assim que funcionam os processos no estado de direito. Nos vemos (no tribunal ou não).“
Das DSA impõe às grandes plataformas online uma série de novas responsabilidades, como a notificação regular sobre a remoção de conteúdos ilegais e prejudiciais, bem como a oferta de opções de exclusão para publicidade direcionada.
Brüssel fügte hinzu, dass die Praktiken von X in mehreren Bereichen nicht mit dem DSA übereinstimmten, wie dem Verbot der Verwendung von Dark Patterns – täuschende Techniken, die das Nutzerverhalten manipulieren –, der Transparenz bei der Werbung und der Gewährung des ordnungsgemäßen Datenzugriffs für Forscher.
Bruxelas acrescentou que as práticas de X em várias áreas não estavam em conformidade com o DSA, como a proibição do uso de Padrões Sombrios - técnicas enganosas que manipulam o comportamento do usuário - a transparência na publicidade e a concessão de acesso adequado aos dados para pesquisadores.
‘‘No passado, os tiquezinhos azuis significavam fontes confiáveis de informação’’, disse Thierry Breton, o comissário francês para o Mercado Interno.
„Agora, segundo nossa visão preliminar, X está enganando os usuários e violando a DSA. Também consideramos que o diretório de anúncios de X e os termos para acesso a dados por pesquisadores não atendem aos requisitos de transparência da DSA.
X agora tem o direito à defesa – mas, se a nossa visão for confirmada, aplicaremos multas e exigiremos mudanças significativas.
Die Financial Times berichtete im Oktober, dass X das erste Unternehmen sein würde, das wegen Verstößen gegen die digitalen Regeln der EU untersucht wird.
---
A Financial Times relatou em outubro que a empresa X seria a primeira a ser investigada por violações das regras digitais da UE.
