Krypto surgiu como reação à crise financeira global, como uma resposta à ameaça de instituições individuais, como governos e empresas que têm controle sobre informações e acesso.

Isso induziu os primeiros usuários a usar o Bitcoin e sua blockchain, que não pertence a ninguém e não existe em lugar algum. Assim, surgem redes que devem ser desenvolvidas, apoiadas e também utilizadas por muitas pessoas, sem que haja um controle excessivo sobre elas.

E os ledgers, que foram criados em tais redes, são projetados para serem inalteráveis. Portanto, uma das maiores ameaças ao ideal de descentralização é o chamado "ataque de 51%".

Neste ataque, uma parte que controla os computadores que processam as transações na blockchain, assume mais da metade do equilíbrio de poder total na rede.

Este chamado pool de mineração, assim, obtém a possibilidade de manipular o registro Blockchain, fingindo transações e até mesmo gastando mais de uma vez os tokens digitais que correm na rede, um processo conhecido como "dupla despesa". Na semana passada, este cenário ameaçador surgiu nos círculos de criptomoedas, quando a Digital Asset Exchange Coinbase anunciou que um pool de mineração chamado ViaBTC tinha ganhado mais de 51% do poder na rede Zcash, com suas elogiadas privacidades.

Para proteger a segurança dos fundos dos usuários, a Coinbase implementou uma série de novas medidas, incluindo um "Estado de Limite Apenas" para os mercados Zcash, que se destina a reduzir o impacto das flutuações. Para muitos, a ideia de que um "ataque de 51%" pudesse ser realizado em uma das redes mais conhecidas era extremamente perturbadora. No entanto, como se constatou, haverá muitas outras blockchains nas quais um minerador controla 51%.

Esta situação é "bastante comum" entre os tokens menos conhecidos, de acordo com Slava Karpenko, do Mining Pool 2Miners. Parcialmente, isso se deve às condições econômicas dos mineradores: quanto mais poder computacional em um pool de mineração - que possui muitos mineradores individuais, mas é organizado centralmente - mais blocos de transações ele pode organizar e obter mais recompensas em moedas.

O pool de mineração que recebe mais recompensas atrairá mais usuários, levando a uma concentração de poder. Devido aos preços reduzidos, muitas moedas não oferecem incentivos suficientes para atrair esses mineradores. Portanto, muitas blockchains menores estão expostas à possibilidade de um ataque de 51%.