Tribunal dos EUA manifesta dúvidas sobre as competências da FCC em relação às regras de neutralidade da rede

Em uma reviravolta emocionante na disputa sobre a neutralidade da rede nos Estados Unidos, os juízes federais de recurso em Cincinnati levantaram dúvidas significativas esta semana sobre se a Federal Communications Commission (FCC) tem autoridade para restabelecer as regras pioneiras de neutralidade da rede. O caso, movido por grupos representativos dos provedores de serviços de Internet, levanta a questão de se a agência está ultrapassando suas competências. Apoiada pelo presidente Joe Biden, um democrata, a FCC reviveu as regras que foram originalmente implementadas em 2015 sob o presidente Barack Obama e depois retiradas em 2017 por seu sucessor Donald Trump. No entanto, o 6º Tribunal de Recursos dos EUA bloqueou a aplicação das regras em agosto, enquanto as disputas legais continuam. As regras de neutralidade da rede exigem que os provedores de serviços de Internet tratem dados e usuários de forma igual, proibindo acordos preferenciais que permitem velocidades de rede aprimoradas para certos usuários. A questão gira em torno de se a FCC pode classificar a internet de banda larga como um serviço de telecomunicações, o que lhe daria controle regulatório abrangente. O juiz Richard Allen Griffin expressou que as posições flutuantes da FCC nas últimas três administrações podem representar um problema. Enquanto isso, o conselheiro geral adjunto da FCC, Jacob Lewis, insistiu que a lei federal confere à agência autoridade para implementar as regras. Grandes empresas de tecnologia como Amazon, Apple, Alphabet e Meta Platforms apoiam as regras de neutralidade da rede, enquanto a indústria de telecomunicações dos EUA se opõe unanimemente. Outro comitê do 6º Circuito aplicou a doutrina das "Grandes Questões" ao bloquear a ação da FCC, que exige uma autorização clara do Congresso para medidas regulatórias significativas. Esta interpretação legal coloca os esforços da FCC sob uma nova luz e aumenta a pressão sobre os legisladores para trazer clareza definitiva.