Reconheça ações subavaliadas com um olhar.
Assinatura por 2 € / mês Líbano Ranking de Corrupção
Cotação
O valor atual do Ranking de Corrupção em Líbano é 150 . O Ranking de Corrupção em Líbano diminuiu para 150 em 01/01/2022, depois de ter sido 154 em 01/01/2021. De 01/01/2003 a 01/01/2023, o PIB médio em Líbano foi 123,00 . O valor mais alto de todos os tempos foi atingido em 01/01/2021 com 154,00 , enquanto o valor mais baixo foi registrado em 01/01/2006 com 63,00 .
Ranking de Corrupção ·
3 anos
5 anos
10 anos
25 anos
Max
Índice de Corrupção | |
---|---|
01/01/2003 | 78,00 |
01/01/2004 | 97,00 |
01/01/2005 | 83,00 |
01/01/2006 | 63,00 |
01/01/2007 | 99,00 |
01/01/2008 | 102,00 |
01/01/2009 | 130,00 |
01/01/2010 | 127,00 |
01/01/2011 | 134,00 |
01/01/2012 | 128,00 |
01/01/2013 | 127,00 |
01/01/2014 | 136,00 |
01/01/2015 | 123,00 |
01/01/2016 | 136,00 |
01/01/2017 | 143,00 |
01/01/2018 | 138,00 |
01/01/2019 | 137,00 |
01/01/2020 | 149,00 |
01/01/2021 | 154,00 |
01/01/2022 | 150,00 |
Ranking de Corrupção Histórico
Data | Valor |
---|---|
01/01/2022 | 150 |
01/01/2021 | 154 |
01/01/2020 | 149 |
01/01/2019 | 137 |
01/01/2018 | 138 |
01/01/2017 | 143 |
01/01/2016 | 136 |
01/01/2015 | 123 |
01/01/2014 | 136 |
01/01/2013 | 127 |
Semelhanças nas Macrométricas para Ranking de Corrupção
Nome | Atualmente | Anterior | Frequência |
---|---|---|---|
🇱🇧 Despesas militares | 241,3 Mio. USD | 218,7 Mio. USD | Anualmente |
🇱🇧 Dívida pública | 1,406 Brd. LBP | 125,821 Bio. LBP | Mensal |
🇱🇧 Dívida pública em relação ao PIB | 283,2 % of GDP | 349,9 % of GDP | Anualmente |
🇱🇧 Índice de Corrupção | 24 Points | 24 Points | Anualmente |
🇱🇧 Orçamento do Estado | -4,912 % of GDP | 0,641 % of GDP | Anualmente |
O Índice de Percepção da Corrupção classifica países e territórios com base em como é percebida a corrupção em seu setor público. A classificação de um país ou território indica sua posição relativa aos demais países e territórios no índice.
Páginas macro para outros países em Ásia
- 🇨🇳China
- 🇮🇳Índia
- 🇮🇩Indonésia
- 🇯🇵Japão
- 🇸🇦Arábia Saudita
- 🇸🇬Singapura
- 🇰🇷Coreia do Sul
- 🇹🇷Turquia
- 🇦🇫Afeganistão
- 🇦🇲Armênia
- 🇦🇿Azerbaijão
- 🇧🇭Bahrein
- 🇧🇩Bangladesh
- 🇧🇹Butão
- 🇧🇳Brunei
- 🇰🇭Camboja
- 🇹🇱Timor-Leste
- 🇬🇪Geórgia
- 🇭🇰Hong Kong
- 🇮🇷Irã
- 🇮🇶Iraque
- 🇮🇱Israel
- 🇯🇴Jordânia
- 🇰🇿Cazaquistão
- 🇰🇼Kuwait
- 🇰🇬Quirguistão
- 🇱🇦Laos
- 🇲🇴Macau
- 🇲🇾Malásia
- 🇲🇻Maldivas
- 🇲🇳Mongólia
- 🇲🇲Mianmar
- 🇳🇵Nepal
- 🇰🇵Coreia do Norte
- 🇴🇲Omã
- 🇵🇰Paquistão
- 🇵🇸Palestina
- 🇵🇭Filipinas
- 🇶🇦Catar
- 🇱🇰Sri Lanka
- 🇸🇾Síria
- 🇹🇼Taiwan
- 🇹🇯Tajiquistão
- 🇹🇭Tailândia
- 🇹🇲Turquemenistão
- 🇦🇪Emirados Árabes Unidos
- 🇺🇿Usbequistão
- 🇻🇳Vietnã
- 🇾🇪Iêmen
O que é Ranking de Corrupção
A classificação de corrupção é uma métrica econômica e social crucial que fornece uma visão aprofundada sobre o grau de corrupção percebida em diferentes países ao redor do mundo. No site Eulerpool, especializado na exibição de dados macroeconômicos de alta qualidade, consideramos fundamental fornecer uma análise detalhada e profissional sobre essa categoria essencial. A classificação de corrupção é frequentemente utilizada por investidores, economistas, formuladores de políticas e a sociedade civil para compreender o ambiente de negócios e a governança de uma nação. A corrupção é definida como o abuso do poder para ganho privado e pode manifestar-se de várias formas, incluindo suborno, desvio de recursos, nepotismo, fraudes, entre outros. Impacta negativamente o desenvolvimento econômico, a igualdade social e a confiança nas instituições públicas. Entender a classificação de corrupção e seus efeitos pode ajudar na formulação de estratégias mais eficazes para mitigação e governança responsável. O Índice de Percepção da Corrupção (IPC) da Transparência Internacional é uma das principais fontes para avaliar a corrupção em nível global. Este índice classifica os países em uma escala de 0 a 100, onde 0 indica um alto nível de corrupção percebida e 100 indica uma percepção de ausência de corrupção. Países como Dinamarca, Nova Zelândia e Finlândia frequentemente aparecem no topo do índice, sendo reconhecidos por seus sistemas de governança relativamente transparentes. Em contrapartida, países com conflitos prolongados, governança fraca e instabilidade política tendem a figurar nas posições mais baixas. Além do IPC, outras métricas e indicadores complementares são usados para fornecer uma visão mais abrangente da corrupção em um país. Estes incluem o Índice de Competitividade Global do Fórum Econômico Mundial, o Índice de Liberdade Econômica da Heritage Foundation, e as interpolações de dados de inquéritos de organizações como o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional (FMI). A corrupção afeta negativamente diversos aspectos da economia. Em primeiro lugar, ela distorce os mercados e a alocação de recursos. Empresas nepotistas ou corruptas podem ganhar contratos governamentais não por suas competências, mas por conexões e favores, resultando em alocação ineficiente de recursos públicos e perda para a sociedade. Além disso, eleva os custos de operação para as empresas. Subornos e pagamentos ilícitos são muitas vezes necessários para obter licenças, aprovações e outros documentos administrativos, aumentando assim o custo de fazer negócios. Outro ponto importante é o impacto na confiança pública e nas instituições. A prevalência da corrupção mina a confiança dos cidadãos em seus governos, podendo levar a instabilidade política e social. Isso impede investimentos estrangeiros diretos, pois os investidores hesitam em colocar capital em países onde o risco de corrupção é elevado. Tal desconfiança também inibe o crescimento econômico, pois instituições fracas não conseguem implementar eficazmente políticas públicas e reformas necessárias. A corrupção também é um grande obstáculo ao desenvolvimento social. Os recursos destinados a serviços públicos, como saúde, educação e infraestrutura, são frequentemente desviados, resultando em serviços de baixa qualidade ou até mesmo inexistentes. Este desvio de recursos prejudica diretamente os mais vulneráveis, aumentando a desigualdade e perpetuando ciclos de pobreza. Para combater a corrupção, é essencial a implementação de várias políticas integradas que englobam transparência, responsabilização e integridade em todos os níveis de governança. A promoção de uma cultura de transparência envolve a implementação de leis de acesso à informação que permitam ao público e à imprensa monitorar as atividades governamentais. Instituições independentes, como sistemas judiciais e tribunais de contas, também desempenham um papel vital ao garantir que aqueles que cometem atos de corrupção sejam responsabilizados. Além disso, a educação e a conscientização pública sobre os perigos da corrupção e a importância da ética são fundamentais. Campanhas educativas e programas de treinamento para funcionários públicos podem reforçar os valores de integridade e responsabilidade. A adoção de tecnologias e sistemas de governança eletrônica pode reduzir as oportunidades para a corrupção, ao aumentar a transparência e a eficiência nos processos administrativos. No contexto internacional, a cooperação entre países e organizações multinacionais é crucial na luta contra a corrupção. Convenções como a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção (UNCAC) proporcionam um quadro legal internacional para prevenir e combater a corrupção, promovendo princípios de transparência e responsabilidade que os estados membros são encorajados a implementar. A classificação de corrupção, portanto, é mais do que apenas um número; é um reflexo das condições socioeconômicas e políticas de um país. No Eulerpool, nosso compromisso é proporcionar dados de alta qualidade e análises detalhadas que ajudem nossos usuários a compreender melhor estes indicadores e tomar decisões informadas. A luta contra a corrupção é uma responsabilidade coletiva que exige a contribuição de governos, setor privado, sociedade civil e organizações internacionais. A compreensão desses indicadores pode influenciar positivamente políticas públicas, estratégias empresariais e iniciativas de desenvolvimento socioeconômico, contribuindo para uma governança mais transparente e eficiente. Por meio da análise contínua e da disseminação de informações, buscamos desempenhar nosso papel na construção de sociedades mais justas e equitativas, onde a corrupção seja minimizada e a confiança nas instituições públicas seja fortalecida.