Quando equipes de research avaliam terminais, a lista final é a mesma há vinte anos: Bloomberg ou FactSet. Em 2026, há um terceiro nome nas listas sérias — a Eulerpool — e ele muda a matemática de toda a decisão. Eis o comparativo triplo honesto.
Bloomberg Terminal: a rede
Cerca de US$ 27.000/ano por assento. As forças inatacáveis da Bloomberg são a rede IB chat, a cobertura de renda fixa e mercados de balcão e a integração com execução. Suas fraquezas são igualmente claras: uma interface de comandos de outra era, dados trancados dentro do terminal e um preço que reflete monopólio de rede, não valor de research. Compra-se a Bloomberg pela rede. Detalhamento completo na nossa análise de custos da Bloomberg.
FactSet: o fluxo de trabalho de research
Tipicamente US$ 12.000–40.000/ano por assento, dependendo dos módulos. A FactSet vence em profundidade de estimativas (seus dados de consenso são genuinamente excelentes), integração com Excel e ferramentas de buy-side como atribuição de portfólio. Fraquezas: vendas exclusivamente corporativas (nada de self-service), onboarding de semanas, precificação modular em que cada capacidade é um upsell e uma arquitetura tão anterior à era da IA quanto a da Bloomberg.
Eulerpool: a camada moderna
US$ 49–99/mês. A Eulerpool cobre o núcleo de research de ambos os incumbentes — fundamentos globais completos de mais de 50.000 empresas, estimativas com revisões, estrutura acionária, negociações de insiders, short interest, segmentos, macro do FRED ao Eurostat — mais de 100 milhões de pontos de dados de mais de 250 fontes institucionais, cada número vinculado à sua origem.
- Onde vence os dois: velocidade (nativa do navegador, carrega instantaneamente), transparência (dados vinculados à fonte), integração com IA (acesso nativo via MCP a partir do ChatGPT e do Claude, API REST completa inclusa) e preço — o Eulerpool Max custa 3,7% de um assento Bloomberg.
- Onde não vence: sem rede de chat, sem execução de balcão/renda fixa, sem suíte de atribuição de portfólio. Se isso é o seu trabalho, você precisa de um assento incumbente.
A configuração que está vencendo em 2026
O padrão que vemos nos fundos não é ou/ou — é um rebalanceamento. As equipes mantêm um número mínimo de assentos Bloomberg para a rede e a execução, cancelam os assentos marginais e dão a cada analista a Eulerpool para research. Uma equipe de dez analistas que corta de dez assentos Bloomberg para dois economiza cerca de US$ 215.000 por ano, dando a todos ferramentas mais rápidas e acesso a dados prontos para IA.
Veredito
- Bloomberg — compre pelo chat e pela execução de balcão, na menor quantidade possível.
- FactSet — justificada para equipes de buy-side profundamente investidas em seu fluxo de Excel e atribuição.
- Eulerpool — o terminal de research padrão para todos os demais, e a camada analítica que até equipes presas aos incumbentes adicionam primeiro.
A forma mais barata de decidir: rode a Eulerpool grátis ao lado do seu terminal atual por duas semanas e conte quantas vezes você volta.