Este é o comparativo que mais nos pedem, então vamos fazê-lo direito: o Bloomberg Terminal — o padrão institucional de US$ 27.000 por ano desde 1982 — contra o Eulerpool Terminal, a plataforma construída quatro décadas depois para substituí-lo.
Cobertura de dados
A Bloomberg cobre essencialmente tudo: ações, renda fixa, derivativos, câmbio, commodities e os mercados de balcão, onde permanece genuinamente imbatível. Se você precifica swaps exóticos ou negocia títulos municipais, a Bloomberg é a sua ferramenta e este comparativo termina aqui.
A Eulerpool cobre ações globais (mais de 50.000 empresas listadas), ETFs, fundos, cripto, títulos, câmbio, commodities e macroeconomia — mais de 100 milhões de pontos de dados de mais de 250 fontes institucionais. Para análise de empresas, a cobertura é equivalente onde importa: histórico completo de demonstrações, estimativas com revisões, negociações de insiders, estrutura acionária, segmentos, cadeias de suprimentos, short interest, dividendos e modelos proprietários como Fair Value e o score de qualidade AAQS. Cada ponto de dado remete à sua fonte original — um nível de auditabilidade que a Bloomberg não oferece.
Análises e fluxo de trabalho
O poder da Bloomberg está enterrado sob uma interface de linha de comando projetada antes de a web existir. Analistas novos fazem cursos de treinamento para aprendê-la. A Eulerpool adota a abordagem oposta: tudo está a dois cliques, filtrar 50.000 ações leva segundos e qualquer gráfico ou tabela é exportado instantaneamente. A questão não é qual plataforma tem mais funções — é quão rápido você vai da pergunta à resposta. Nessa medida, nem chega a ser disputa.
Integração com IA
É aqui que a diferença se torna geracional. A Eulerpool é nativa de IA: toda a camada de dados é exposta por uma API estruturada e está nativamente disponível dentro do ChatGPT e do Claude via MCP, com mais de 250 ferramentas. Você pode pedir a um agente de IA que filtre, compare e construa uma tese sobre dados institucionais ao vivo. Os dados da Bloomberg, por contrato e por arquitetura, não podem sair do terminal. Em uma era em que analistas trabalham cada vez mais por meio de copilotos de IA, um terminal que isola seus dados da IA é um terminal lutando contra a década em que vive.
A rede
Crédito onde é devido: o IB chat da Bloomberg é a espinha dorsal de comunicação das finanças institucionais, e nenhum concorrente — incluindo a Eulerpool — o substitui. Se o seu assento existe principalmente para chat e execução, você está comprando uma rede, não uma ferramenta de research. Muitos fundos hoje operam exatamente essa divisão: um número mínimo de assentos Bloomberg para a rede, Eulerpool para todos que fazem research.
Preço
- Bloomberg Terminal: cerca de US$ 27.000/ano por assento, contratos de dois anos, hardware dedicado, sem plano gratuito, sem opção mensal.
- Eulerpool Terminal: plano gratuito; Pro a US$ 49/mês; Max a US$ 99/mês (US$ 990/ano). Sem contrato, sem ligação de vendas, cancele quando quiser.
O Eulerpool Max custa 3,7% de um assento Bloomberg. Para uma equipe de research de dez pessoas, a diferença é de cerca de US$ 260.000 por ano — o suficiente para contratar dois analistas adicionais.
Veredito
Compre a Bloomberg pela rede de chat e pela negociação de balcão. Para todo o resto — research de ações, screening, fundamentos, macro, análise de portfólio — o Eulerpool Terminal entrega profundidade de dados institucional em um produto mais rápido, radicalmente mais barato e construído para a era da IA. Mais de 500.000 investidores já tomaram essa decisão.
Comece grátis, rode-o ao lado do seu assento Bloomberg por um mês e deixe a fatura de renovação fazer o argumento.