Federālā tiesa (BGH) nolēmusi lietā par plašu datu zādzības gadījumu Facebook, ka cietušajiem ir jāizpilda salīdzinoši zemākas prasības, lai pieprasītu kompensāciju. Sestā civillietu senāts sprieda, ka pietiek ar to, ja lietotāji var pierādīt, ka ir notikuma upuri. Pierādījumi par nozagto datu ļaunprātīgu izmantošanu vai konkrēti traucējumi, piemēram, bailes vai uztraukums, nav nepieciešami (Az. VI ZR 10/24).

Spriedumam ir signālvērtība tūkstošiem līdzīgu lietu apgabaltiesās un augstākajās tiesās Vācijā. Pirmoreiz BGH izmantoja jauno vadošo lēmumu procedūru, lai atrisinātu fundamentālus juridiskus jautājumus. Tas varētu ietekmēt turpmāko privātuma datu aizsardzības prasību virzību.

Der vorsitzende tiesnesis Stephan Seiters uzsvēra, ka zaudējumu atlīdzība par vienkāršu kontroles zaudēšanu pār personas datiem paliek ierobežota. Konkrētajā gadījumā viņš minēja 100 eiro kā iespējamo kompensāciju. Galīgais datu aizsardzības pārkāpuma un zaudējumu apmēra noskaidrošana tagad ir Ķelnes augstākās apgabaltiesas ziņā, kurai lieta jāizskata no jauna.

2021. gada aprīlī tika tiešsaistē publicēti dati par 533 miljoniem Facebook lietotāju no 106 valstīm. Uzbrucēji bija izmantojuši sociālā tīkla draugu meklēšanas funkciju. Pēc notikušā daudzi cietušie iesniedza prasības, kuras pirmajā instancē bieži tika noraidītas.

Facebook mātesuzņēmums Meta uzsvēra, ka nav noticis datu aizsardzības pārkāpums, jo sistēmas nav uzlauztas. Pēc Meta teiktā, līdz šim uzvarētas vairāk nekā 6 000 lietas, kas atbilst vairāk nekā 85 procentu panākumu rādītājam. Meta Platforms akcijas pirmdien NASDAQ biržā nedaudz samazinājās par 0,31 procentu līdz 552,38 ASV dolāriem.