Veic labākos ieguldījumus savā dzīvē
Par 2 € nodrošiniet Amerikas Savienotās Valstis Darba izmaksas
Akciju cena
Pašreizējā Darba izmaksas vērtība Amerikas Savienotās Valstis ir 121,397 punkti. Darba izmaksas Amerikas Savienotās Valstis palielinājās līdz 121,397 punkti 1.06.2024., pēc tam, kad tas bija 120,679 punkti 1.03.2024.. No 1.03.1947. līdz 1.09.2024. vidējais IKP Amerikas Savienotās Valstis bija 58,66 punkti. Vēsturiski augstākais rādītājs tika sasniegts 1.09.2024. ar 121,98 punkti, savukārt zemākā vērtība tika reģistrēta 1.06.1947. ar 14,98 punkti.
Darba izmaksas ·
Max
Darbaspēka izmaksas | |
---|---|
1.03.1947. | 14,98 points |
1.06.1947. | 14,98 points |
1.09.1947. | 15,91 points |
1.12.1947. | 15,63 points |
1.03.1948. | 15,93 points |
1.06.1948. | 16,19 points |
1.09.1948. | 16,50 points |
1.12.1948. | 16,59 points |
1.03.1949. | 16,52 points |
1.06.1949. | 16,38 points |
1.09.1949. | 16,04 points |
1.12.1949. | 16,08 points |
1.03.1950. | 15,94 points |
1.06.1950. | 16,09 points |
1.09.1950. | 16,07 points |
1.12.1950. | 16,44 points |
1.03.1951. | 16,82 points |
1.06.1951. | 17,24 points |
1.09.1951. | 17,06 points |
1.12.1951. | 17,33 points |
1.03.1952. | 17,42 points |
1.06.1952. | 17,59 points |
1.09.1952. | 17,90 points |
1.12.1952. | 17,97 points |
1.03.1953. | 18,02 points |
1.06.1953. | 18,19 points |
1.09.1953. | 18,30 points |
1.12.1953. | 18,54 points |
1.03.1954. | 18,66 points |
1.06.1954. | 18,55 points |
1.09.1954. | 18,37 points |
1.12.1954. | 18,34 points |
1.03.1955. | 18,11 points |
1.06.1955. | 18,20 points |
1.09.1955. | 18,46 points |
1.12.1955. | 18,69 points |
1.03.1956. | 19,21 points |
1.06.1956. | 19,49 points |
1.09.1956. | 19,79 points |
1.12.1956. | 19,91 points |
1.03.1957. | 19,97 points |
1.06.1957. | 20,25 points |
1.09.1957. | 20,23 points |
1.12.1957. | 20,43 points |
1.03.1958. | 20,72 points |
1.06.1958. | 20,51 points |
1.09.1958. | 20,60 points |
1.12.1958. | 20,34 points |
1.03.1959. | 20,51 points |
1.06.1959. | 20,49 points |
1.09.1959. | 20,58 points |
1.12.1959. | 20,84 points |
1.03.1960. | 20,80 points |
1.06.1960. | 21,27 points |
1.09.1960. | 21,27 points |
1.12.1960. | 21,64 points |
1.03.1961. | 21,56 points |
1.06.1961. | 21,30 points |
1.09.1961. | 21,10 points |
1.12.1961. | 21,07 points |
1.03.1962. | 21,07 points |
1.06.1962. | 21,29 points |
1.09.1962. | 21,09 points |
1.12.1962. | 21,13 points |
1.03.1963. | 21,27 points |
1.06.1963. | 21,22 points |
1.09.1963. | 20,92 points |
1.12.1963. | 21,18 points |
1.03.1964. | 20,98 points |
1.06.1964. | 21,10 points |
1.09.1964. | 21,16 points |
1.12.1964. | 21,52 points |
1.03.1965. | 21,30 points |
1.06.1965. | 21,35 points |
1.09.1965. | 21,14 points |
1.12.1965. | 21,09 points |
1.03.1966. | 21,17 points |
1.06.1966. | 21,66 points |
1.09.1966. | 21,90 points |
1.12.1966. | 22,06 points |
1.03.1967. | 22,18 points |
1.06.1967. | 22,45 points |
1.09.1967. | 22,64 points |
1.12.1967. | 22,88 points |
1.03.1968. | 22,98 points |
1.06.1968. | 23,14 points |
1.09.1968. | 23,51 points |
1.12.1968. | 24,03 points |
1.03.1969. | 24,17 points |
1.06.1969. | 24,76 points |
1.09.1969. | 25,18 points |
1.12.1969. | 25,79 points |
1.03.1970. | 26,17 points |
1.06.1970. | 26,20 points |
1.09.1970. | 26,22 points |
1.12.1970. | 26,72 points |
1.03.1971. | 26,48 points |
1.06.1971. | 26,80 points |
1.09.1971. | 26,91 points |
1.12.1971. | 27,33 points |
1.03.1972. | 27,66 points |
1.06.1972. | 27,44 points |
1.09.1972. | 27,65 points |
1.12.1972. | 27,93 points |
1.03.1973. | 28,04 points |
1.06.1973. | 28,42 points |
1.09.1973. | 29,18 points |
1.12.1973. | 29,96 points |
1.03.1974. | 30,71 points |
1.06.1974. | 31,60 points |
1.09.1974. | 32,88 points |
1.12.1974. | 33,48 points |
1.03.1975. | 34,22 points |
1.06.1975. | 34,40 points |
1.09.1975. | 34,59 points |
1.12.1975. | 35,11 points |
1.03.1976. | 35,27 points |
1.06.1976. | 35,60 points |
1.09.1976. | 36,27 points |
1.12.1976. | 36,93 points |
1.03.1977. | 37,39 points |
1.06.1977. | 38,00 points |
1.09.1977. | 38,33 points |
1.12.1977. | 39,50 points |
1.03.1978. | 40,52 points |
1.06.1978. | 40,41 points |
1.09.1978. | 41,16 points |
1.12.1978. | 41,91 points |
1.03.1979. | 43,38 points |
1.06.1979. | 44,45 points |
1.09.1979. | 45,50 points |
1.12.1979. | 46,70 points |
1.03.1980. | 47,78 points |
1.06.1980. | 49,58 points |
1.09.1980. | 50,64 points |
1.12.1980. | 51,47 points |
1.03.1981. | 51,96 points |
1.06.1981. | 53,55 points |
1.09.1981. | 54,23 points |
1.12.1981. | 55,71 points |
1.03.1982. | 57,46 points |
1.06.1982. | 57,89 points |
1.09.1982. | 58,68 points |
1.12.1982. | 59,02 points |
1.03.1983. | 58,82 points |
1.06.1983. | 58,11 points |
1.09.1983. | 58,29 points |
1.12.1983. | 58,62 points |
1.03.1984. | 59,01 points |
1.06.1984. | 59,30 points |
1.09.1984. | 59,92 points |
1.12.1984. | 60,33 points |
1.03.1985. | 60,90 points |
1.06.1985. | 61,28 points |
1.09.1985. | 61,41 points |
1.12.1985. | 62,32 points |
1.03.1986. | 62,47 points |
1.06.1986. | 62,70 points |
1.09.1986. | 63,21 points |
1.12.1986. | 64,20 points |
1.03.1987. | 64,78 points |
1.06.1987. | 64,82 points |
1.09.1987. | 65,47 points |
1.12.1987. | 65,59 points |
1.03.1988. | 66,48 points |
1.06.1988. | 67,10 points |
1.09.1988. | 67,79 points |
1.12.1988. | 68,22 points |
1.03.1989. | 68,30 points |
1.06.1989. | 68,38 points |
1.09.1989. | 68,67 points |
1.12.1989. | 69,65 points |
1.03.1990. | 70,32 points |
1.06.1990. | 71,20 points |
1.09.1990. | 71,90 points |
1.12.1990. | 73,21 points |
1.03.1991. | 73,41 points |
1.06.1991. | 73,61 points |
1.09.1991. | 73,86 points |
1.12.1991. | 74,50 points |
1.03.1992. | 74,95 points |
1.06.1992. | 75,01 points |
1.09.1992. | 75,19 points |
1.12.1992. | 75,15 points |
1.03.1993. | 75,25 points |
1.06.1993. | 76,25 points |
1.09.1993. | 75,94 points |
1.12.1993. | 76,20 points |
1.03.1994. | 75,55 points |
1.06.1994. | 76,11 points |
1.09.1994. | 76,52 points |
1.12.1994. | 76,32 points |
1.03.1995. | 76,71 points |
1.06.1995. | 76,98 points |
1.09.1995. | 77,41 points |
1.12.1995. | 77,61 points |
1.03.1996. | 77,97 points |
1.06.1996. | 77,94 points |
1.09.1996. | 78,25 points |
1.12.1996. | 78,63 points |
1.03.1997. | 79,69 points |
1.06.1997. | 79,25 points |
1.09.1997. | 79,40 points |
1.12.1997. | 80,45 points |
1.03.1998. | 81,06 points |
1.06.1998. | 81,67 points |
1.09.1998. | 81,87 points |
1.12.1998. | 81,71 points |
1.03.1999. | 82,02 points |
1.06.1999. | 82,06 points |
1.09.1999. | 82,03 points |
1.12.1999. | 82,46 points |
1.03.2000. | 85,71 points |
1.06.2000. | 84,23 points |
1.09.2000. | 85,94 points |
1.12.2000. | 85,54 points |
1.03.2001. | 87,94 points |
1.06.2001. | 86,82 points |
1.09.2001. | 86,41 points |
1.12.2001. | 86,14 points |
1.03.2002. | 84,73 points |
1.06.2002. | 85,36 points |
1.09.2002. | 85,15 points |
1.12.2002. | 85,45 points |
1.03.2003. | 85,13 points |
1.06.2003. | 85,50 points |
1.09.2003. | 84,90 points |
1.12.2003. | 85,30 points |
1.03.2004. | 85,37 points |
1.06.2004. | 86,10 points |
1.09.2004. | 87,30 points |
1.12.2004. | 87,25 points |
1.03.2005. | 86,85 points |
1.06.2005. | 87,51 points |
1.09.2005. | 88,06 points |
1.12.2005. | 88,56 points |
1.03.2006. | 89,61 points |
1.06.2006. | 89,87 points |
1.09.2006. | 90,29 points |
1.12.2006. | 91,12 points |
1.03.2007. | 92,88 points |
1.06.2007. | 92,54 points |
1.09.2007. | 92,15 points |
1.12.2007. | 92,53 points |
1.03.2008. | 94,03 points |
1.06.2008. | 93,08 points |
1.09.2008. | 93,82 points |
1.12.2008. | 95,57 points |
1.03.2009. | 91,95 points |
1.06.2009. | 92,25 points |
1.09.2009. | 91,54 points |
1.12.2009. | 90,73 points |
1.03.2010. | 89,76 points |
1.06.2010. | 90,54 points |
1.09.2010. | 90,50 points |
1.12.2010. | 90,51 points |
1.03.2011. | 92,92 points |
1.06.2011. | 92,04 points |
1.09.2011. | 92,95 points |
1.12.2011. | 91,13 points |
1.03.2012. | 92,84 points |
1.06.2012. | 92,85 points |
1.09.2012. | 93,11 points |
1.12.2012. | 95,86 points |
1.03.2013. | 93,95 points |
1.06.2013. | 94,82 points |
1.09.2013. | 93,94 points |
1.12.2013. | 93,79 points |
1.03.2014. | 96,39 points |
1.06.2014. | 95,24 points |
1.09.2014. | 94,94 points |
1.12.2014. | 96,30 points |
1.03.2015. | 96,86 points |
1.06.2015. | 97,24 points |
1.09.2015. | 97,57 points |
1.12.2015. | 97,98 points |
1.03.2016. | 97,60 points |
1.06.2016. | 97,89 points |
1.09.2016. | 97,98 points |
1.12.2016. | 98,37 points |
1.03.2017. | 99,19 points |
1.06.2017. | 99,75 points |
1.09.2017. | 100,22 points |
1.12.2017. | 100,83 points |
1.03.2018. | 101,11 points |
1.06.2018. | 101,62 points |
1.09.2018. | 102,32 points |
1.12.2018. | 102,84 points |
1.03.2019. | 104,39 points |
1.06.2019. | 103,76 points |
1.09.2019. | 102,65 points |
1.12.2019. | 103,46 points |
1.03.2020. | 106,41 points |
1.06.2020. | 107,40 points |
1.09.2020. | 104,14 points |
1.12.2020. | 107,63 points |
1.03.2021. | 107,01 points |
1.06.2021. | 108,67 points |
1.09.2021. | 110,79 points |
1.12.2021. | 111,58 points |
1.03.2022. | 113,46 points |
1.06.2022. | 114,51 points |
1.09.2022. | 116,57 points |
1.12.2022. | 115,86 points |
1.03.2023. | 116,86 points |
1.06.2023. | 117,61 points |
1.09.2023. | 117,97 points |
1.12.2023. | 118,24 points |
1.03.2024. | 120,68 points |
1.06.2024. | 121,40 points |
Darba izmaksas Vēsture
Datums | Vērtība |
---|---|
1.06.2024. | 121,397 punkti |
1.03.2024. | 120,679 punkti |
1.12.2023. | 118,235 punkti |
1.09.2023. | 117,966 punkti |
1.06.2023. | 117,611 punkti |
1.03.2023. | 116,861 punkti |
1.12.2022. | 115,857 punkti |
1.09.2022. | 116,573 punkti |
1.06.2022. | 114,507 punkti |
1.03.2022. | 113,461 punkti |
Līdzīgi makroekonomiskie rādītāji Darba izmaksas
Darba izmaksas attiecas uz attiecībām starp atlīdzību par stundu un darba ražīgumu jeb reālo izlaidi stundā, un tās var izmantot kā inflācijas spiediena uz ražotājiem indikatoru.
Makroekonomisko vietņu izklāsts citām valstīm Amerika
- 🇦🇷Argentīna
- 🇦🇼Aruba
- 🇧🇸Bahamu Salas
- 🇧🇧Barbados
- 🇧🇿Belizs
- 🇧🇲Bermuda
- 🇧🇴Bolīvija
- 🇧🇷Brazīlija
- 🇨🇦Kanāda
- 🇰🇾Kaimanu salas
- 🇨🇱Čīle
- 🇨🇴Kolumbija
- 🇨🇷Kostarika
- 🇨🇺Kuba
- 🇩🇴Dominikānas Republika
- 🇪🇨Ekvadora
- 🇸🇻Salvadora
- 🇬🇹Gvatemala
- 🇬🇾Gajāna
- 🇭🇹Haiti
- 🇭🇳Honduras
- 🇯🇲Jamaika
- 🇲🇽Meksika
- 🇳🇮Nikaragva
- 🇵🇦Panama
- 🇵🇾Paragvaja
- 🇵🇪Peru
- 🇵🇷Puertoriko
- 🇸🇷Surinama
- 🇹🇹Trinidāda un Tobāgo
- 🇺🇾Urugvaja
- 🇻🇪Venecuēla
- 🇦🇬Antigva un Barbuda
- 🇩🇲Dominika
- 🇬🇩Grenāda
Kas ir Darba izmaksas
Darbaspēka izmaksas ir viens no būtiskākajiem makroekonomiskajiem rādītājiem, kas ietekmē gan valsts ekonomiku, gan uzņēmējdarbības vidi. Eulerpool tīmekļvietnē mēs piedāvājam detalizētu un precīzu informāciju par darbaspēka izmaksām dažādos sektoros, sniedzot vērtīgu ieskatu ekonomikas stāvoklī un tendencēs. Darbaspēka izmaksas ir galvenais faktors, kas ietekmē uzņēmumu konkurētspēju un pelnītspēju, kā arī dzīves līmeni un nodarbinātības līmeni valstī. Tās ietver darba algas, sociālās apdrošināšanas iemaksas, nodokļus un citus ar nodarbinātību saistītus izdevumus. Augstas darbaspēka izmaksas var negatīvi ietekmēt uzņēmumu rentabilitāti, veicinot ražošanas pārcelšanu uz valstīm ar zemākām darbaspēka izmaksām. Savukārt zemākas izmaksas var palielināt investīciju pieplūdumu un veicināt ekonomisko izaugsmi. Vienlaikus, darbaspēka izmaksas spēlē nozīmīgu lomu arī iedzīvotāju pirktspējā un dzīves līmenī. Tā kā algas ir galvenais ienākumu avots lielākajai daļai iedzīvotāju, to pieaugums var pozitīvi ietekmēt patēriņa līmeni un līdz ar to arī kopējo ekonomiku. Tomēr pārmērīgs izmaksu pieaugums var izraisīt inflāciju un saasināt ekonomiskās disbalanses. Latvijā darbaspēka izmaksas ietekmē vairāki faktori. Pirmais faktors ir ekonomiskā konjunktūra, kas nosaka uzņēmumu spēju maksāt darbiniekiem. Ekonomiskās izaugsmes laikā uzņēmumi var vairāk investēt savā darbaspēkā, paaugstinot algas un citas izmaksas. Savukārt ekonomikas lejupslīdes laikā uzņēmumi bieži mēģina samazināt darbaspēka izmaksas, lai saglabātu savu rentabilitāti. Otrs nozīmīgs faktors ir darba tirgus regulējums. Latvijā ir spēkā vairāki normatīvie akti, kas nosaka minimālās algas, darba laika ierobežojumus, brīvdienas un atvaļinājumus, kā arī citus ar nodarbinātību saistītus jautājumus. Šie regulējumi tieši ietekmē uzņēmumu darbaspēka izmaksas, jo tie nosaka minimālo algas līmeni un citus ar darba attiecībām saistītus izdevumus. Trešais faktors, kas ietekmē darbaspēka izmaksas, ir darbaspēka piedāvājums un pieprasījums. Ja konkrētā nozarē ir augsts pieprasījums pēc darbaspēka un zems piedāvājums, algas šajā nozarē var būt augstākas. Savukārt, ja darbaspēka piedāvājums ir augstāks nekā pieprasījums, algas var būt attiecīgi zemākas. Šis faktors ir īpaši svarīgs strauji attīstošās nozarēs, kurās nepieciešami specifiski prasmju darbinieki. Latvijā pēdējo gadu laikā darbaspēka izmaksas ir būtiski pieaugušas. Paaugstinātas minimālās algas un palielinātas sociālās iemaksas ir veicinājušas uzņēmumu izmaksu pieaugumu. To savukārt ir ietekmējuši arī vispārējie ekonomikas augšupejošie cikli un Latvijas integrācija Eiropas Savienības darba tirgū. Ar iestāšanos ES, Latvijas darbiniekiem ir radusies iespēja strādāt ārvalstīs, kas ir palielinājis konkurenci vietējā darba tirgū. Tarifu kustības atsevišķās nozarēs ir īpaši būtiskas. Piemēram, informācijas tehnoloģiju un būvniecības nozarēs darbaspēka izmaksas ir palielinājušās ātrāk nekā citās jomās. Tas ir saistīts ar augsto pieprasījumu pēc kvalificēta darbaspēka šajās nozarēs, kas veicina algu pieaugumu. Savukārt, tādās nozarēs kā ražošana, pieprasījums pēc darbaspēka ir stabilāks, līdz ar to arī izmaksu pieaugums ir mērenāks. Darbaspēka izmaksu analīze ir kritiski svarīga uzņēmumu stratēģiskai plānošanai un valsts ekonomiskās politikas izstrādei. Uzņēmumiem ir būtiski izprast darbaspēka izmaksu tendences, lai efektīvi plānotu savus izdevumus un optimizētu darbības procesus. Savukārt valsts iestādēm ir jāņem vērā darbaspēka izmaksas, izstrādājot nodokļu, minimālo algu un citas ekonomiskās politikas jomas regulējumus. Eulerpool tīmekļvietne piedāvā visaptverošus datus par darbaspēka izmaksām, sniedzot lietotājiem iespēju salīdzināt izmaksu līmeni dažādos sektoros un reģionos. Mūsu datu bāze ietver vēsturiskus datus un prognozes, kas palīdz izprast ilgtermiņa tendences un pieņemt pamatotus lēmumus. Sniedzot plašu analīzes rīku klāstu, mūsu platforma ir ideāls risinājums tirgus analīzei un stratēģiskajai plānošanai. Apkopojot informāciju par darbaspēka izmaksu komponentiem, analītiķi un ekonomisti var labāk izprast ekonomiskos procesus un prognozēt nākotnes notikumus. Tas attiecas ne tikai uz uzņēmumiem un investoriem, bet arī uz publisko sektoru, kas var izmantot šos datus, lai noteiktu prioritātes un izstrādātu atbalsta pasākumus dažādām nozarēm. Noslēgumā jāatzīmē, ka darbaspēka izmaksas ir dinamisks un daudzšķautņains faktors, kas prasa rūpīgu analīzi un nepārtrauktu sekošanu līdzi izmaiņām. Eulerpool nodrošina saviem lietotājiem aktuālu un precīzu informāciju, labi izprotot darbaspēka izmaksu nozīmi ekonomikas kontekstā. Mēs strādājam, lai sniegtu jums visaptverošus un kvalitatīvus datus, kas palīdzēs pieņemt pamatotus lēmumus un sekmēt veiksmīgu uzņēmējdarbību Latvijā.