Veic labākos ieguldījumus savā dzīvē
Par 2 € nodrošiniet Amerikas Savienotās Valstis Darba vienības izmaksas ceturksnis pēc ceturkšņa (QoQ)
Akciju cena
Pašreizējā Darba vienības izmaksas ceturksnis pēc ceturkšņa (QoQ) vērtība Amerikas Savienotās Valstis ir 8,5 %. Darba vienības izmaksas ceturksnis pēc ceturkšņa (QoQ) Amerikas Savienotās Valstis pieauga līdz 8,5 % 1.03.2024., pēc tam, kad tā bija 0,9 % 1.12.2023.. No 1.06.1947. līdz 1.09.2024. vidējais IKP Amerikas Savienotās Valstis bija 2,84 %. Vēsturiskais maksimums tika sasniegts 1.09.1947. ar 27,30 %, savukārt zemākā vērtība tika reģistrēta 1.03.2009. ar -14,30 %.
Darba vienības izmaksas ceturksnis pēc ceturkšņa (QoQ) ·
Max
Vienības darbaspēka izmaksas QoQ | |
---|---|
1.09.1947. | 27,30 % |
1.03.1948. | 7,80 % |
1.06.1948. | 6,60 % |
1.09.1948. | 8,00 % |
1.12.1948. | 2,20 % |
1.12.1949. | 1,00 % |
1.06.1950. | 3,80 % |
1.12.1950. | 9,60 % |
1.03.1951. | 9,50 % |
1.06.1951. | 10,50 % |
1.12.1951. | 6,60 % |
1.03.1952. | 2,20 % |
1.06.1952. | 3,90 % |
1.09.1952. | 7,10 % |
1.12.1952. | 1,60 % |
1.03.1953. | 1,10 % |
1.06.1953. | 3,80 % |
1.09.1953. | 2,60 % |
1.12.1953. | 5,40 % |
1.03.1954. | 2,50 % |
1.06.1955. | 2,00 % |
1.09.1955. | 5,70 % |
1.12.1955. | 5,20 % |
1.03.1956. | 11,70 % |
1.06.1956. | 5,80 % |
1.09.1956. | 6,30 % |
1.12.1956. | 2,50 % |
1.03.1957. | 1,10 % |
1.06.1957. | 5,70 % |
1.12.1957. | 4,10 % |
1.03.1958. | 5,70 % |
1.09.1958. | 1,70 % |
1.03.1959. | 3,50 % |
1.09.1959. | 1,80 % |
1.12.1959. | 5,20 % |
1.06.1960. | 9,30 % |
1.12.1960. | 7,20 % |
1.06.1962. | 4,40 % |
1.12.1962. | 0,70 % |
1.03.1963. | 2,80 % |
1.12.1963. | 4,90 % |
1.06.1964. | 2,30 % |
1.09.1964. | 1,20 % |
1.12.1964. | 7,00 % |
1.06.1965. | 0,80 % |
1.03.1966. | 1,50 % |
1.06.1966. | 9,50 % |
1.09.1966. | 4,50 % |
1.12.1966. | 2,90 % |
1.03.1967. | 2,20 % |
1.06.1967. | 5,10 % |
1.09.1967. | 3,40 % |
1.12.1967. | 4,40 % |
1.03.1968. | 1,80 % |
1.06.1968. | 2,80 % |
1.09.1968. | 6,50 % |
1.12.1968. | 9,20 % |
1.03.1969. | 2,30 % |
1.06.1969. | 10,20 % |
1.09.1969. | 6,90 % |
1.12.1969. | 10,10 % |
1.03.1970. | 6,10 % |
1.06.1970. | 0,50 % |
1.09.1970. | 0,20 % |
1.12.1970. | 7,90 % |
1.06.1971. | 4,80 % |
1.09.1971. | 1,70 % |
1.12.1971. | 6,40 % |
1.03.1972. | 4,90 % |
1.09.1972. | 3,00 % |
1.12.1972. | 4,20 % |
1.03.1973. | 1,50 % |
1.06.1973. | 5,50 % |
1.09.1973. | 11,20 % |
1.12.1973. | 11,10 % |
1.03.1974. | 10,50 % |
1.06.1974. | 12,10 % |
1.09.1974. | 17,10 % |
1.12.1974. | 7,50 % |
1.03.1975. | 9,20 % |
1.06.1975. | 2,10 % |
1.09.1975. | 2,20 % |
1.12.1975. | 6,30 % |
1.03.1976. | 1,80 % |
1.06.1976. | 3,90 % |
1.09.1976. | 7,60 % |
1.12.1976. | 7,50 % |
1.03.1977. | 5,10 % |
1.06.1977. | 6,70 % |
1.09.1977. | 3,60 % |
1.12.1977. | 12,70 % |
1.03.1978. | 10,80 % |
1.09.1978. | 7,60 % |
1.12.1978. | 7,50 % |
1.03.1979. | 14,80 % |
1.06.1979. | 10,30 % |
1.09.1979. | 9,70 % |
1.12.1979. | 11,00 % |
1.03.1980. | 9,60 % |
1.06.1980. | 16,00 % |
1.09.1980. | 8,80 % |
1.12.1980. | 6,70 % |
1.03.1981. | 3,90 % |
1.06.1981. | 12,80 % |
1.09.1981. | 5,20 % |
1.12.1981. | 11,40 % |
1.03.1982. | 13,20 % |
1.06.1982. | 3,00 % |
1.09.1982. | 5,50 % |
1.12.1982. | 2,40 % |
1.09.1983. | 1,20 % |
1.12.1983. | 2,30 % |
1.03.1984. | 2,70 % |
1.06.1984. | 2,00 % |
1.09.1984. | 4,20 % |
1.12.1984. | 2,80 % |
1.03.1985. | 3,80 % |
1.06.1985. | 2,50 % |
1.09.1985. | 0,80 % |
1.12.1985. | 6,10 % |
1.03.1986. | 1,00 % |
1.06.1986. | 1,50 % |
1.09.1986. | 3,30 % |
1.12.1986. | 6,40 % |
1.03.1987. | 3,70 % |
1.06.1987. | 0,20 % |
1.09.1987. | 4,10 % |
1.12.1987. | 0,70 % |
1.03.1988. | 5,50 % |
1.06.1988. | 3,80 % |
1.09.1988. | 4,20 % |
1.12.1988. | 2,60 % |
1.03.1989. | 0,40 % |
1.06.1989. | 0,50 % |
1.09.1989. | 1,70 % |
1.12.1989. | 5,80 % |
1.03.1990. | 3,90 % |
1.06.1990. | 5,10 % |
1.09.1990. | 4,00 % |
1.12.1990. | 7,40 % |
1.03.1991. | 1,10 % |
1.06.1991. | 1,10 % |
1.09.1991. | 1,30 % |
1.12.1991. | 3,50 % |
1.03.1992. | 2,50 % |
1.06.1992. | 0,30 % |
1.09.1992. | 1,00 % |
1.03.1993. | 0,50 % |
1.06.1993. | 5,50 % |
1.12.1993. | 1,30 % |
1.06.1994. | 3,00 % |
1.09.1994. | 2,20 % |
1.03.1995. | 2,10 % |
1.06.1995. | 1,40 % |
1.09.1995. | 2,20 % |
1.12.1995. | 1,10 % |
1.03.1996. | 1,90 % |
1.09.1996. | 1,60 % |
1.12.1996. | 2,00 % |
1.03.1997. | 5,50 % |
1.09.1997. | 0,70 % |
1.12.1997. | 5,40 % |
1.03.1998. | 3,10 % |
1.06.1998. | 3,00 % |
1.09.1998. | 1,00 % |
1.03.1999. | 1,60 % |
1.06.1999. | 0,20 % |
1.12.1999. | 2,10 % |
1.03.2000. | 16,70 % |
1.09.2000. | 8,40 % |
1.03.2001. | 11,70 % |
1.06.2002. | 3,00 % |
1.12.2002. | 1,40 % |
1.06.2003. | 1,80 % |
1.12.2003. | 1,90 % |
1.03.2004. | 0,40 % |
1.06.2004. | 3,50 % |
1.09.2004. | 5,70 % |
1.06.2005. | 3,10 % |
1.09.2005. | 2,60 % |
1.12.2005. | 2,30 % |
1.03.2006. | 4,80 % |
1.06.2006. | 1,10 % |
1.09.2006. | 1,90 % |
1.12.2006. | 3,70 % |
1.03.2007. | 7,90 % |
1.12.2007. | 1,70 % |
1.03.2008. | 6,60 % |
1.09.2008. | 3,20 % |
1.12.2008. | 7,60 % |
1.06.2009. | 1,30 % |
1.06.2010. | 3,50 % |
1.12.2010. | 0,10 % |
1.03.2011. | 11,10 % |
1.09.2011. | 4,00 % |
1.03.2012. | 7,70 % |
1.09.2012. | 1,10 % |
1.12.2012. | 12,40 % |
1.06.2013. | 3,70 % |
1.03.2014. | 11,50 % |
1.12.2014. | 5,90 % |
1.03.2015. | 2,40 % |
1.06.2015. | 1,60 % |
1.09.2015. | 1,40 % |
1.12.2015. | 1,70 % |
1.06.2016. | 1,20 % |
1.09.2016. | 0,40 % |
1.12.2016. | 1,60 % |
1.03.2017. | 3,40 % |
1.06.2017. | 2,30 % |
1.09.2017. | 1,90 % |
1.12.2017. | 2,40 % |
1.03.2018. | 1,10 % |
1.06.2018. | 2,00 % |
1.09.2018. | 2,80 % |
1.12.2018. | 2,10 % |
1.03.2019. | 6,20 % |
1.12.2019. | 3,20 % |
1.03.2020. | 11,90 % |
1.06.2020. | 3,80 % |
1.12.2020. | 14,10 % |
1.06.2021. | 6,30 % |
1.09.2021. | 8,00 % |
1.12.2021. | 2,90 % |
1.03.2022. | 6,90 % |
1.06.2022. | 3,70 % |
1.09.2022. | 7,40 % |
1.03.2023. | 3,50 % |
1.06.2023. | 2,60 % |
1.09.2023. | 1,20 % |
1.12.2023. | 0,90 % |
1.03.2024. | 8,50 % |
Darba vienības izmaksas ceturksnis pēc ceturkšņa (QoQ) Vēsture
Datums | Vērtība |
---|---|
1.03.2024. | 8,5 % |
1.12.2023. | 0,9 % |
1.09.2023. | 1,2 % |
1.06.2023. | 2,6 % |
1.03.2023. | 3,5 % |
1.09.2022. | 7,4 % |
1.06.2022. | 3,7 % |
1.03.2022. | 6,9 % |
1.12.2021. | 2,9 % |
1.09.2021. | 8 % |
Līdzīgi makroekonomiskie rādītāji Darba vienības izmaksas ceturksnis pēc ceturkšņa (QoQ)
Darba izmaksas attiecas uz attiecību starp kompensāciju par stundu un darbaspēka produktivitāti, jeb reālo izlaidi stundā, un tās var izmantot kā indikatoru inflācijas spiedienam uz ražotājiem.
Makroekonomisko vietņu izklāsts citām valstīm Amerika
- 🇦🇷Argentīna
- 🇦🇼Aruba
- 🇧🇸Bahamu Salas
- 🇧🇧Barbados
- 🇧🇿Belizs
- 🇧🇲Bermuda
- 🇧🇴Bolīvija
- 🇧🇷Brazīlija
- 🇨🇦Kanāda
- 🇰🇾Kaimanu salas
- 🇨🇱Čīle
- 🇨🇴Kolumbija
- 🇨🇷Kostarika
- 🇨🇺Kuba
- 🇩🇴Dominikānas Republika
- 🇪🇨Ekvadora
- 🇸🇻Salvadora
- 🇬🇹Gvatemala
- 🇬🇾Gajāna
- 🇭🇹Haiti
- 🇭🇳Honduras
- 🇯🇲Jamaika
- 🇲🇽Meksika
- 🇳🇮Nikaragva
- 🇵🇦Panama
- 🇵🇾Paragvaja
- 🇵🇪Peru
- 🇵🇷Puertoriko
- 🇸🇷Surinama
- 🇹🇹Trinidāda un Tobāgo
- 🇺🇾Urugvaja
- 🇻🇪Venecuēla
- 🇦🇬Antigva un Barbuda
- 🇩🇲Dominika
- 🇬🇩Grenāda
Kas ir Darba vienības izmaksas ceturksnis pēc ceturkšņa (QoQ)
Title: Unit Labour Costs QoQ: Nozīme un Analīze Latvijā Unit Labour Costs (ULC) jeb Darba Izmaksas uz Vienu Vienību ir viens no būtiskiem makroekonomiskajiem rādītājiem, kas atspoguļo vidējās darba izmaksas par saražoto vienību. Savukārt QoQ (Quarter-on-Quarter) norāda uz šo izmaksu dinamiku no ceturkšņa uz ceturksni. Eulerpool kā profesionāls makroekonomisko datu avots sniedz detalizētu ieskatu un analīzi par šo rādītāju Latvijā, kas ir svarīgs instruments gan analītiķiem, gan politikas veidotājiem, gan uzņēmēju lēmumu pieņemšanā. Unit Labour Costs QoQ atspoguļo izmaiņas darba izmaksās attiecībā pret produkcijas apjomu noteiktā laika periodā. Augsta ULC QoQ vērtība norāda uz pieaugošām darba izmaksām, kas var būt saistītas ar algu pieaugumu, produktivitātes samazināšanos vai citiem ekonomiskiem faktoriem. Savukārt zemāka ULC QoQ vērtība var liecināt par produktivitātes pieaugumu vai darba izmaksu samazināšanos. Latvijas ekonomikā Unit Labour Costs QoQ ir īpaši nozīmīgs. Latvija kā daļa no Eiropas Savienības ir pakļauta gan iekšējiem, gan ārējiem ekonomiskajiem izaicinājumiem un iespējam. Analizējot ULC QoQ, ir iespējams iegūt vērtīgas atziņas par darba tirgus tendencēm, inflācijas spiedienu un konkurētspēju starptautiskajā tirgū. Pirmais aspekts, kuru jāpievērš uzmanība, ir ULC QoQ ietekme uz uzņēmējdarbības vidi. Augstāka ULC QoQ vērtība var palielināt ražošanas izmaksas uzņēmumiem, kas varētu samazināt peļņu un veicināt cenu paaugstināšanu preču un pakalpojumu klāstā. Tas savukārt var negatīvi ietekmēt pieprasījumu tirgū un samazināt uzņēmumu konkurētspēju. Īpaši nozīmīgi tas ir mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, kas ir jutīgi pret izmaksu pieaugumu un iespējamu tirgus daļas zaudēšanu. Otrkārt, ULC QoQ ir cieši saistīts ar inflāciju. Pieaugošas darba izmaksas var radīt inflācijas spiedienu, jo ražotāji mēģinās pārnest šīs izmaksas uz patērētājiem. Tā kā inflācija ietekmē iedzīvotāju pirktspēju un ekonomisko stabilitāti, tās monitorēšana caur ULC QoQ prizmu ir būtiska gan centrālajai bankai, gan ekonomikas politikas veidotājiem. Treškārt, ULC QoQ dod priekšstatu par darba tirgus dinamikām. Zināšanas par to, cik ātri pieaug darba izmaksas attiecībā pret produktivitāti, palīdz izprast, vai darba devēji spēj efektīvi izmantot darbaspēku. Augsta ULC QoQ vērtība var norādīt, ka uzņēmumi neefektīvi izmanto darbaspēku vai ka ir trūkums kvalificētu darbinieku, kas varētu būt nepieciešami augstākai produktivitātei. Latvijā ir svarīgi apsvērt arī strukturālos faktorus, kas var ietekmēt ULC QoQ. Piemēram, ieguldījumi tehnoloģijās var uzlabot produktivitāti un samazināt darba izmaksas uz vienu vienību. Tāpat izglītības kvalitāte un pieejamība ir būtiska, jo tieši kvalificēts darbaspēks var palīdzēt paaugstināt produkcijas apjomu bez nozīmīga darba izmaksu pieauguma. Eiropas Savienības kontekstā Latvijai ir svarīgi saglabāt savu konkurētspēju. Augstas darba izmaksas var apgrūtināt Latvijas uzņēmumus konkurēt ar citu valstu ražotājiem, kur darba izmaksas ir zemākas. Tāpēc ULC QoQ analīze palīdz noteikt, vai nepieciešami politiski pasākumi darbaspēka izmaksu kontroli vai produktivitātes veicināšanai. Izpratne par Unit Labour Costs QoQ arī veicina ilgtspējīgas ekonomikas politikas veidošanu. Ilgtspējīgs darba tirgus, kurā izmaksu pieaugums ir līdzsvarots ar produktivitātes pieaugumu, nodrošina stabilu ekonomisko attīstību. Politiķi un ekonomikas analītiķi var izmantot ULC QoQ datus, lai identificētu potenciālos šķēršļus un iespējas ekonomikā. Apkopojot, Unit Labour Costs QoQ ir būtisks rādītājs, lai izprastu Latvijas ekonomikas veselību un dinamiku. Tas sniedz svarīgas atziņas par darba tirgus tendencēm, inflācijas spiedienu un valsts konkurētspēju starptautiskajā tirgū. Izmantojot Eulerpool sniegtos makroekonomiskos datus un analīzi, uzņēmumi, politiķi un analītiķi var izdarīt informētus lēmumus, kas nodrošina ilgtspējīgu ekonomisko attīstību Latvijā.