Technology
アップルの億万ポーカー:インドネシアにとっての勝利かリスクか
なぜインドネシアのアップルに対する強硬姿勢が経済を活性化させるのか、それとも潜在的な投資家を遠ざけるのか
インドネシアが勝利を祝う:Apple Inc.がiPhone 16の販売禁止解除のために投資約束を10億米ドルに増額。しかし、一見すると大きな勝利に見えるものが、ピュロスの勝利となる可能性がある。
政府は高い国内生産比率を求める中で危険なゲームをしている。「今は対立に注力するのに最適な時期ではない」とインドネシア政策研究センターのクリスナ・グプタは警告する。ベトナムやインドのような近隣諸国が、税制優遇措置や簡素な認可手続きを通じて企業を引きつける中で、インドネシアは逆効果を生む可能性がある。
Appleとの取引:高額な条件、不確実な利益
インドネシア経済大臣ロサン・ロースラニにとってそれは公正な取引です:「ここで利益を得たいなら、ここに投資し、雇用を創出しなければならない。」しかし、代償は高くつきます。Appleやその他の企業は、優れた電子部品が現地で入手できないため、高価または質の低い材料を使用せざるを得ません。
アメリカ商工会議所(AmCham)は報告書で警告しています:「そのような規制はコストの増加と生産量の減少につながる可能性があります。政府の要求と実際の先端技術インフラの間のギャップは重大な障害を引き起こします。」
インドネシアの目標:成長を最優先に
プロボウォ・スビアント大統領は野心的な計画を持っている。2045年までにインドネシアを高所得経済国にすることを目指している。しかし、そのためには緊急に製造業への投資が必要である。これにより雇用を創出し、年間8%の経済成長目標を達成することが求められる。
しかし、現実は異なります。低い売上と高い損失により、今年すでにいくつかの繊維および靴工場が閉鎖され、数千人の労働者が職を失いました。ある大手製薬会社は、今後数年間で生産施設の半数を閉鎖する計画です。
ベトナムとインドとの競争
「ベトナムは自由化された市場と制限の少なさを提供しています。それが輸出向け生産を行う企業にとって魅力的な国となっている」と、ヒンリッヒ財団のアナリストであるジア・フイ・ティーは説明します。
一方、インドネシアはより効率的な市場アクセスを求める投資家を失うリスクがある。より多い人口にもかかわらず、インドネシアはアップルがベトナムに投資した150億ドルと競争できなかった。
「ローカルだが高い:インドネシアの戦略の課題」
地元生産要件はスマートフォンだけでなく、自動車製造や医療機器といった業界にも影響を及ぼしています。これはより多くの投資を呼び込むためですが、同時に躊躇させています。官僚主義、高い税金、そして生産性の低さといった数十年来の問題が製造業界を抑制しています。
携帯電話とタブレットの35%をインドネシアで製造する必要がある規制がさらに厳しくなる可能性があります。産業大臣アグス・グミワン・カルタキスミタ氏は、規則をさらに強化することを発表しました。さらに、政府はこれまで一般的だった投資方法である開発者アカデミーへの資金提供を廃止する意向です。これにより、企業は部品かソフトウェアを国内で直接製造することを余儀なくされます。
しかし、まさにここに問題があります: 無線技術への移行により、充電器のような従来のコンポーネントの重要性が失われます。 インドネシアは、無線イヤホンのような代替品を生産するためのインフラが不足しています。
不確実な結果を伴う危険なゲーム
外国投資を強いるインドネシアの戦略は野心的だがリスクがある。インフラの改善や投資家への障害を取り除くことなく、短期的にアップルに勝利しても、長期的な結果が懸念される。