BP, Shell, BAE Systems és más vezető brit vállalatok fokozzák lobbitevékenységüket a részvényesi nyilvántartások teljes digitalizálása érdekében. Attól tartanak, hogy a tervezett átalakítás nem lesz elegendő, és London lemaradhat a versengő tőzsdékkel szemben.

Nagyvállalatok régóta érvelnek amellett, hogy a brit részvénybirtoklási rendszer nem képes versenyezni más országokéval, és felesleges kiadások millióival terheli őket. A fizikai részvényigazolások eltörlését az első lépésnek tekintik a brit tőzsdén jegyzett vállalatok és részvényeseik közötti kommunikáció modernizálása felé. Naponta becslések szerint két tonna papírt küldenek a londoni tőzsdén jegyzett vállalatok letétkezelő bankoknak, amelyek jelentős része végzi kukákban.

Zehntausende részvényesei a legnagyobb brit nyilvánosan jegyzett vállalatoknak még mindig papíralapú részvényeket tartanak, és néhány vállalat évi több mint 500 000 papírlapot küld el, hogy tájékoztassa őket az éves közgyűlésekről. Ez a gyakorlat évente millió fontba kerül a vállalatoknak, az akvizíciókról szóló részvényesi szavazások költségein felül.

Sir Douglas Flint, az Abrdn vagyonkezelő elnöke, két évvel ezelőtt kapott megbízást a miniszterektől, hogy vizsgálja felül a rendszert a brit tőkepiacok fellendítése érdekében tett erőfeszítések részeként. Ezeket a piacokat meglehetősen megterhelték azok a vállalatok, amelyek fő jegyzéseiket külföldre helyezték át.

A Londonban jegyzett vállalatok részvényeinek többségét digitálisan, egy központi letétben, ún. CREST-ben tartják. A vállalatoknak azonban külön nyilvántartást kell vezetniük azon befektetők kisebbsége számára, akik még mindig papíralapú részvényoklevelekkel rendelkeznek.

A múlt évben Flint ideiglenesen a teljes digitalizációra való átmenetet javasolta, amelynek keretében minden részvényt a letéti számlán kellene tartani. A javaslatot számos nagy tőzsdén jegyzett vállalat, mint például a Shell, ipari csoportok, mint a TheCityUK és a UK Finance, valamint az FTSE 100 vállalatok titkárainak GC100 csoportja támogatta.

Az elmúlt hetekben Flint azonban magánmegbeszéléseken célzott arra, hogy végső jelentésében, amely várhatóan ősszel jelenik meg, lehet, hogy kevésbé átfogó ajánlást fog tenni. Ez néhány vállalat és bank aggodalmát keltette.

Es wird befürchtet, dass eine verwässerte Reform einige Unternehmen dazu zwingen könnte, ihr bestehendes Papiersystem in digitaler Form zusätzlich zu CREST zu replizieren, was bedeutet, dass sie weiterhin die Kosten für die Führung zweier Register tragen müssten.

Fennáll a veszélye annak, hogy egy felhígított reform néhány vállalatot arra kényszeríthet, hogy meglévő papíralapú rendszerüket digitális formában a CREST mellett is replikálják, ami azt jelenti, hogy továbbra is két nyilvántartás fenntartásának költségeit kell viselniük.

BP, Shell, BAE Systems és a National Grid nemrégiben részt vettek a GC100-csoport megbeszélésein, hogy új lendületet adjanak egy „visszafordíthatatlan” teljes digitalizációnak.

Lobbygruppen wie TheCityUK, UK Finance und die Association for Financial Markets in Europe haben ebenfalls an Diskussionen über einen Brief an Flint teilgenommen, um ihn zu bitten, an seinem ursprünglichen Vorschlag festzuhalten.

Translation:
A TheCityUK, az UK Finance és az Association for Financial Markets in Europe is részt vett a Flintnek szóló levél megvitatásában, amelyben arra kérik, hogy tartson ki eredeti javaslata mellett.

Ein Streit über dieses Thema könnte die Bemühungen untergraben, Londons Ruf als Börsenplatz für große internationale Unternehmen wiederherzustellen, einschließlich einer Überarbeitung der britischen Börsennotierungsregeln, die diesen Monat in Kraft tritt.

Vita erről a témáról alááshatja azokat az erőfeszítéseket, amelyek célja, hogy helyreállítsák London hírnevét a nagy nemzetközi vállalatok tőzsdei helyszíneként, beleértve a brit tőzsdei szabályok felülvizsgálatát is, amely ebben a hónapban lép hatályba.

Egy bennfentes, aki évek óta részt vesz a City of London szabályainak korszerűsítéséről folytatott tárgyalásokon, azt mondta, „őrültség” lenne, ha a brit részvény-nyilvántartások digitalizálásáról szóló vita folytatódna. „A londoni piac nem engedheti meg magának, hogy ilyen sajátosságai legyenek – még akkor sem, ha korábban megtehette –, amelyek máshol nem léteznek” – mondta egy másik bennfentes.

Flintre azonban erősen lobbiztak olyan csoportok, amelyek ellenzik a teljes digitalizációt, beleértve azokat a nyilvántartókat, akik milliókat keresnek a jelenlegi rendszer kezelésével. Szerintük a CREST használatának kötelezővé tétele megfosztaná a kisbefektetőket attól a lehetőségtől, hogy közvetlenül tartsanak részvényeket, ahelyett hogy egy képviselőn keresztül tennék.

A változtatásoknak el kell kerülniük azt is, hogy London kevésbé vonzó legyen a külföldi kettős tőzsdei bejegyzéssel rendelkező nemzetközi vállalatok számára.

Flints előzetes ajánlása a teljes digitalizációra problémákat okozhat azon vállalatok számára, amelyek külföldi telephelyeikhez külön részvénykönyvet vezetnek. Néhány legnagyobb brit vállalat Hongkongban tart fenn telephelyi nyilvántartást, köztük az HSBC és Standard Chartered bankok, valamint a Prudential biztosító.

Flint, TheCityUK, UK Finance, Shell, National Grid és BAE nem kívántak nyilatkozni. A BP nem válaszolt a nyilatkozatkérésre.