Nvidia on yritys, jota kaikki ihailevat – ja jota monet pelkäävät. GPU-piirinsä ansiosta KI-markkinaa hallitseva yritys on paljon enemmän kuin pelkkä teknologiapioneeri. Se on symboli globaalille kilpailulle teknologisesta herruudesta. Juuri tämä tekee siitä kohteen: Kiinalaisista kartelliviranomaisista teknologiajätteihin kuten Googleen ja Amazoniin sekä omaan asiakaskuntaansa – hyökkäykset Nvidiaa vastaan lisääntyvät. Mutta joka uskoo, että sirujätti voisi horjua, aliarvioi sen todellista voimaa.
Chinan kilpailuviranomaiset iskevät – mutta Nvidia pysyy rauhallisena
Kiinan markkinavalvontaviranomainen käynnisti maanantaina kartellitutkinnan Nvidiaa vastaan. Syytös: markkinoiden väärinkäyttö. Mutta se, mikä näyttää suurelta iskulta, voi osoittautua neulanpistoksi. Sillä huolimatta Yhdysvaltojen Nvidialle asettamista vientikontrolleista, Kiina pysyy tuottoisana markkinana. Tällä hetkellä 15 prosenttia Nvidian tuloista tulee keskushallinnon maasta – kasvusuunta, jolla on vaikuttavat 34 prosentin kasvuluvut.
Doch Chinas Alternativen? Huawei on yrittänyt itse kehittämillään siruilla, mutta tulokset ovat lievästi sanottuna rajalliset. Syynä on yksinkertainen: Nvidia on KI-sirujen alalla omaa luokkaansa. Morgan Stanleyn arvioiden mukaan yritys hallitsee vuoteen 2027 mennessä vaikuttavat 223 miljardia dollaria maailmanlaajuisesta 300 miljardin dollarin markkinasta. AMD, lähin kilpailija, näyttää sen rinnalla junioripelaajalta.
Kotimainen kilpailu: Google ja Amazon puhaltavat sirurevoluutioon
Samaan aikaan, kun Kiina haastaa Nvidian maailmanlaajuista hallitsevuutta, Yhdysvalloissa kuohuu pinnan alla. Suuret Nvidian asiakkaat, kuten Google, Amazon ja Meta, työskentelevät kiivaasti omien sirujen kehittämiseksi. Amazonilla on Trainium2-sirullaan kustannustehokas vaihtoehto Nvidian GPU:ille, ja Googlen TPU:t ovat todellinen kilpailija tietyille tekoälysovelluksille.
Mutta teknologiayhtiöt etenevät varovaisesti. Virallisesti heidän sirujensa sanotaan "täydentävän" Nvidian tuotteita, ei korvaavan niitä. Silkohansikkain tehty piikki, jota ei silti pidä aliarvioida. Jos näille yrityksille nimittäin onnistuu riippuvuutensa vähentäminen Nvidiasta, saattaa se pitkällä aikavälillä aiheuttaa haasteita tekoälyjätit.
Jensen Huangin salainen ase: Voitot, joita Piilaakso ei ole koskaan ennen nähnyt
Nvidia-johtaja Jensen Huangin todellinen ässä hihassa? Voittomarginaali, jollaista on vaikea löytää. 60 prosentin voittosuhteella Nvidia ei voita vain Inteliä, vaan myös raskassarjalaisia kuten Apple ja Microsoft. Nämä taloudelliset reservit antavat Huangille vapauden investoida aggressiivisesti tutkimukseen ja kehitykseen, tehdä yritysostoja tai – tarvittaessa – alentaa hintoja kilpailun tukahduttamiseksi.
Ja vaikka Kiinan kartellitutkimukset johtaisivat sakkoihin: Huang voi maksaa ne olkiaan kohauttamalla. Hänen marginaalinsa ovat niin avokätiset, että Nvidia seisoo kuin kallio hyökyaalloissa jopa vaikeina aikoina.
Das Fazit, das keines ist: Muurahaiset tulevat – kolossi pysyy horjumattomana
Hyökkäykset Nvidiaa kohtaan saattavat lisääntyä, mutta ne ovat lopulta ritarilyönti. Kuka on niin hallitseva, houkuttelee väistämättä vastustajia – olipa kyseessä sitten kilpailuviranomaiset, asiakkaat tai kilpailijat. Mutta teknologisten etujensa, taloudellisen voimansa ja kykynsä yllättää markkinat ansiosta Nvidia pysyy kiistattomana AI-sirujen kuninkaana.
Die wahre Herausforderung? Nicht die Attacken, sondern die Erwartung, immer der Beste zu sein. Und darin hat Nvidia bisher noch nie enttäuscht.
