„Europan sairas mies”: The Economist kritisoi Angela Merkelin perintöä

28.10.2024 klo 17.14

„The Economist“ kritisoi voimakkaasti Angela Merkelin kanslerikautta ja kutsuu Saksaa jälleen "Euroopan sairaaksi mieheksi" uudistusten puuttumisen, geopoliittisten riippuvuuksien ja eurooppalaiseen demokratiaan kohdistuvien kielteisten vaikutusten vuoksi.

Eulerpool News 28. lokak. 2024 klo 17.14

Das angesehene Wirtschaftsmagazin „The Economist“ kritisoi Angela Merkelin 16-vuotista liittokanslerin kautta syynä siihen, että Saksa on jälleen muuttunut "Euroopan sairaaksi mieheksi". Juuri ennen hänen muistelmiensa ”Vapaus. Muistoja 1954–2021” julkaisua lehti tekee tiukan tuomion entisestä liittokanslerista.

Die „Charlemagne“-kolumni kritisoi, että Merkelin valtakaudelle oli ominaista uudistusten puute, mikä johti julkisen sektorin kroonisesti riittämättömiin investointeihin. Nämä laiminlyönnit ovat heikentäneet Saksaa taloudelliselta kannalta ja rasittaneet Euroopan unionia. Erityisen kriittisesti korostetaan Saksan geopoliittista riippuvuutta Yhdysvalloista, Kiinan vientimarkkinoista ja Venäjän kaasusta. "Saksa ei kykene puolustautumaan ilman Yhdysvaltoja", artikkelissa todetaan, samalla kun Kiinan vientimarkkinoiden puuttuva diversifiointi ja Venäjän kaasuriippuvuus uhkaavat teollisuutta.

Darüber hinaus wirft „The Economist“ Merkel vor, den Demokratiezerfall in Ländern wie Ungarn durch mangelnde Kritik an Viktor Orbán begünstigt zu haben. Die Unterstützung von Orbán wurde als „aus Bequemlichkeit“ beschrieben, was die Autokratisierung in der EU förderte. Auch die Flüchtlingspolitik von 2015 wird kritisiert: Obwohl die Aufnahme von Geflüchteten „lobenswert“ sei, habe sie zu einer politischen Gegenreaktion geführt, die den Aufstieg der extremen Rechten in Deutschland und darüber hinaus erleichtert habe.

In Finnish:
Lisäksi „The Economist” syyttää Merkeliä siitä, että hän on puutteellisen Viktor Orbánin kritiikin avulla edistänyt demokratian rappeutumista maissa kuten Unkari. Orbánin tukemista kuvailtiin "mukavuudenhaluiseksi", mikä edisti autokratisaatiota EU:ssa. Myös vuoden 2015 pakolaispolitiikkaa kritisoidaan: vaikka pakolaisten vastaanotto oli "kiitettävää", se johti poliittiseen vastareaktioon, joka helpotti äärioikeiston nousua Saksassa ja sen ulkopuolella.

Artikkeli korostaa lisäksi, että Merkelin tapa käsitellä kriisejä "merkeloimalla" - eli odottamalla ja katsomalla - johti usein kuukausien jatkuneeseen toimettomuuteen. Tämä strategia on saattanut Saksan taloudellisiin ja geopoliittisiin vaikeuksiin, jotka on nyt korjattava. "Rouva Merkel on johtanut Saksaa kuin kulissimaailmassa ja asettanut sen pitkään geopoliittiseen ja taloudelliseen nokkauneen, josta sen on nyt herättävä," kuuluu lopullinen arvio.

Tee elämäsi parhaat sijoitukset

Alkaen 2 euroa

Uutiset