Vertailu15. heinäkuuta 2026

FactSet vs. Bloomberg vs. Eulerpool: mikä terminaali voittaa vuonna 2026?

Kun tutkimustiimit arvioivat terminaaleja, lyhytlista on ollut sama kaksikymmentä vuotta: Bloomberg tai FactSet. Vuonna 2026 vakavasti otettavilla listoilla on kolmas nimi — Eulerpool — ja se muuttaa koko päätöksen laskelman. Tässä rehellinen kolmisuuntainen vertailu.

Bloomberg Terminal: verkosto

~27 000 $/vuosi per käyttäjä. Bloombergin kiistattomat vahvuudet ovat IB chat -verkosto, korko- ja OTC-markkinoiden kattavuus sekä toimeksiantointegraatio. Sen heikkoudet ovat yhtä selviä: toisen aikakauden komentopohjainen käyttöliittymä, terminaaliin lukittu data ja hinta, joka heijastaa verkostomonopolia eikä tutkimusarvoa. Bloomberg ostetaan verkoston takia. Täysi erittely Bloomberg-kustannusanalyysissämme.

FactSet: tutkimustyönkulku

Tyypillisesti 12 000–40 000 $/vuosi per käyttäjä moduuleista riippuen. FactSet voittaa ennusteiden syvyydessä (sen konsensusdata on aidosti erinomaista), Excel-integraatiossa ja buy-side-työkaluissa kuten salkkuattribuutiossa. Heikkoudet: vain yritysmyynti (ei mitään itsepalvelua), viikkojen käyttöönotto, moduulihinnoittelu, jossa jokainen kyvykkyys on lisämyyntiä, ja arkkitehtuuri, joka on tekoälyaikaa vanhempi aivan yhtä perusteellisesti kuin Bloombergin.

Eulerpool: moderni kerros

49–99 $/kk. Eulerpool kattaa molempien vakiintuneiden toimijoiden tutkimusytimen — täydet globaalit fundamentit yli 50 000 yhtiöstä, ennusteet revisioineen, omistustiedot, sisäpiirikaupat, shorttipositiot, segmentit, makro FREDistä Eurostatiin — yli 100 miljoonaa datapistettä yli 250 institutionaalisesta lähteestä, jokainen luku alkuperäänsä linkitettynä.

  • Missä se päihittää molemmat: nopeus (selainnatiivi, latautuu välittömästi), läpinäkyvyys (lähteisiin linkitetty data), tekoälyintegraatio (natiivi MCP-pääsy ChatGPT:stä ja Claudesta, täysi REST API mukana) ja hinta — Eulerpool Max on 3,7 % Bloomberg-lisenssistä.
  • Missä ei: ei chat-verkostoa, ei OTC-/korkokaupankäynnin toteutusta, ei salkkuattribuutiokokonaisuutta. Jos nämä ovat työtäsi, tarvitset vakiintuneen toimijan lisenssin.

Vuonna 2026 voittava kokoonpano

Rahastoissa näkemämme kuvio ei ole joko–tai, vaan uudelleenpainotus. Tiimit pitävät minimimäärän Bloomberg-lisenssejä verkostoa ja toimeksiantoja varten, irtisanovat marginaaliset lisenssit ja antavat jokaiselle analyytikolle Eulerpoolin tutkimuskäyttöön. Kymmenen analyytikon tiimi, joka karsii kymmenestä Bloomberg-lisenssistä kahteen, säästää noin 215 000 dollaria vuodessa — ja antaa samalla kaikille nopeammat työkalut ja tekoälyvalmiin datapääsyn.

Tuomio

  • Bloomberg — osta chatia ja OTC-toimeksiantoja varten, mahdollisimman pienessä määrässä.
  • FactSet — perusteltu buy-side-tiimeille, jotka ovat syvällä sen Excel- ja attribuutiotyönkulussa.
  • Eulerpool — oletusarvoinen tutkimusterminaali kaikille muille, ja se analyysikerros, jonka jopa vakiintuneisiin toimijoihin sidotut tiimit lisäävät ensimmäisenä.

Halvin tapa ratkaista asia: aja Eulerpoolia ilmaiseksi nykyisen terminaalisi rinnalla kaksi viikkoa ja laske, kuinka usein vaihdat takaisin.

Liittyvät

Uutiset, kumppanuudet ja tuote-ilmoitukset

Lisää työkaluja ja analyysejä

Ilmaiset työkalut ja markkinadata Eulerpoolilta.