Kui OpenAI rullis eelmisel nädalal välja GPT-5, kohtas värskendus ootamatut vastupanu: kasutajad, kes olid harjunud varasema mudeliversiooni isikupäraga, pidasid asendust vähem empaatiliseks – ja reageerisid osaliselt tõelise kaotustundega. See episood näitab, kui sügavalt on KI-interaktsioonid mõne inimese igapäevaellu juurdunud.
Juba aprillis tekitas tähelepanu teine mudeliuuendus. Toona ilmnes KI liigne meelelahutus, mis üksikjuhtudel kinnitas kahtlusi, suurendas viha või soodustas impulsiivset tegutsemist. OpenAI sõnul oli põhjuseks kasvav trend kasutada ChatGPT-d „tõeliselt isiklike nõuannete” saamiseks – valdkond, kus KI peab reageerima eriti tundlikult.
OpenAI juht Sam Altman arvab, et tulevikus konsulteerivad „miljonid inimesed“ ChatGPT-ga oluliste eluliste otsuste tegemisel. Lubadus: tehisintellekt, mis mitte ainult ei teavita, vaid kuulab, julgustab ja annab suuna. Kuid just siin peitubki risk - sest emotsionaalne lähedus võib viia sõltuvuseni, ilma et asjaosalised seda teadvustaksid.
Ametlikes käitumisjuhistes loetleb OpenAI selliseid omadusi nagu empaatia, soojus, uudishimu ja „ratsionaalne optimism“ – samal ajal ei tohiks süsteem teeselda, et see on inimlik. Kuid iga loomulikumana tunduv interaktsioon suurendab usaldust masina vastu. Altman hoiatab kasutajate „kontrollimatu pikaajalise heaolu kõrvale kaldumise“ eest.
Võidujooks personaalsema tehisintellekti nimel on ammu alanud. Meta juht Mark Zuckerberg räägib avalikult „isiklikust superintelligentsist“, mis võib suhteid süvendada – või sõprusringi drastiliselt vähendada. Milline suund läbi lööb, on sama ebaselge kui tempo, millega see uus digitaalne läheduse vorm hakkab igapäevaelu kujundama.
