Mastercard on pärast kaheksa aastat kestnud kohtuvaidlust nõustunud maksma 200 miljoni naela suuruse kokkuleppe Suurbritannia ühes suurimas tarbijakaitsjuhtumis. Lisaks anti sisse esialgne ühishagi, milles nõuti 14 miljardit naela hüvitist 46 miljonile tarbijale, kes väidetavalt said kahju ülemäärastest tehingutasudest. Võrdlemisi väike summa tekitas ägedaid arutelusid Ühendkuningriigi ühisnõudesüsteemi kasulikkuse üle.
Võrdlus, mille peab heaks kiitma Competition Appeal Tribunal (CAT), võiks tuua tarbijatele hüvitist umbes 40 kuni 50 naela inimese kohta. See eeldab siiski, et ainult väike osa nõudeõiguslikest isikutest registreerib oma nõuded. Kritiseerijad väidavad, et väljamakse on esialgsete nõuetega võrreldes väike. "Advokaadid teenivad tõenäoliselt rohkem kui asjaomased tarbijad," ütles CMS-i partner Kenny Henderson.
Deridu viis ebatavalise avaliku vaidluseni hageja Walter Merricksi, endise finantsombudsmani, ja kohtuprotsessi rahastaja Innsworthi vahel, mis kuulub USA riskifondile Elliott. Innsworth nimetas kokkuleppesummat „liiga madalaks“ ja teatas, et kavatseb CAT-i heakskiidu vaidlustada. Merricks vastas, et saavutatud kokkulepe peegeldab hagi „realistlikku hinnangut“.
Menetlust peetakse oluliseks proovikiviks 2015. aastal Ühendkuningriigis kasutusele võetud kollektiivhagi süsteemile, mis võimaldab tarbijatel esitada ettevõtete vastu koondhagi konkurentsivastase käitumise tõttu. Pikaajalised õiguslikud vaidlused on aga tekitanud kahtlusi süsteemi tõhususes. „Madal hüvitis võib vähendada kohtuasjade rahastajate valmisolekut sarnaseid hagisid toetada,“ ütles Charles Balmain, White & Case'i partner.
Vaatamata suhteliselt madalale võrdlussummale on ühisnõude süsteem ettevõtetele endiselt väljakutseks. Praegu on käimas sarnased menetlused Apple, BT ja Microsofti vastu. Tulevaste kohtuasjade tulemused, sealhulgas 1,3 miljardi naelane hagi BT vastu, võivad olla otsustava tähtsusega selliste nõuete tulevase atraktiivsuse jaoks.
