Streit pronkmediplomi üle: Tšiili advokaadid esitavad apellatsiooni

Jordan Chiles jätkab oma võitlust pronksmedali tagasivõitmiseks. Ameerika võimleja advokaadid on ametlikult esitanud kaebuse Šveitsi föderaalkohtusse, mis on Šveitsi kõrgeim kohus, et vaidlustada Rahvusvahelise Spordiarbitraaži Kohtu (CAS) otsus. Viimane oli tühistanud Chilesi medaliloomise tulemused 2024. aasta Pariisi olümpiamängudel naiste vabavõimlemises ning andnud Chilesilt medali ära. Õigusekspertide hinnangul on sellistel kaebustel vähene edulootus, kuid Chilesi advokaadid väidavad, et CAS-i otsus rikkus tema 'õigust olla ära kuulatud'. CAS-i otsuse tulemusel andis Rahvusvaheline Olümpiakomitee (IOC) Chilesi medali Rumeenlannale Ana Bărbosule. Advokaadid tõid välja kaks olulist argumenti oma pöördumises. Esiteks keeldus CAS arvestamast videotõenditega, mis võisid näidata, et Chilesi kaebus esitati õigeaegselt. Teiseks oli kogu CAS-i protsess ebaõiglane, kuna Chilesile ei teatatud nõuetekohaselt, et CAS-i paneeli esimees Hamid Gharavi oli töötanud Rumeenia õigusnõustajana, mis põhjustas tõsise huvide konflikti. Ka USA Olümpia- ja Paraolümpiakomitee esitas kaebuse toetuskirja. USA Võimlemisliit teatas, et nad valmistavad ette täiendavaid toetavaid dokumente, et 'jätkata Jordani jaoks õigluse taotlemist'. Intsident leidis aset 5. augustil Pariisis Bercy Arenas peetud võistlustel. Chiles saavutas esialgselt viienda koha, saades 13,666 punkti. Pärast treeneri edukat kaebust tõsteti tema punktisummat kümnendikpunkti võrra, mis tõstis teda pronksikohale, samal ajal kui Bărbosu langes neljandale kohale. Rumeenia Võimlemisföderatsioon esitas seejärel kaebuse CAS-ile, väites, et kaebus esitati neli sekundit pärast ühemintsilise tähtaja möödumist. CAS otsustas, et Chilesi kaebus esitati tõepoolest hilinemisega ja muutis ta punktide vastavalt, mis tõrjus Chilesi poodiumilt. IOC andis pronksmedali Bărbosule, kes sai selle 16. augustil Bukarestis toimunud tseremoonial. USA Võimlemisliit väitis, et neil ei olnud piisavalt aega, et oma juhtumit Chilesi jaoks nõuetekohaselt esitada ja usuvad, et kaebus esitati lubatud 47 sekundi jooksul. Lisaks ei teavitatud neid Gharavi või teiste paneeliliikmete kohta. Chilesi kaebus nõuab nüüd võimalust oma juhtumit nõuetekohaselt esitada ja esitada tõendeid, nagu videoülesvõtete esitamine, mis näitavad, et kaebus esitati õigeaegselt. CAS oma otsuses märkis, et kui see oleks olnud nende võimuses, oleks see andnud Chilesile, Bărbosule ja Sabrina Maneca-Voineale, kelle kaebus samuti tagasi lükati, kõikidele pronksmedali. CAS leidis, et FIG-l ei olnud mehhanisme, et jälgida kaebuste õigeaegsust, kuigi Chilesi kaebus esitati elektrooniliselt. Donatella Sacchi, FIG naiste kunstvõimlemise tehniliste aspektide komitee president, väljendas, et kaebuse esitamise ajal ei olnud mingeid viiteid hilinemisele. Chiles, kes naaseb uuel hooajal UCLA võimlemismeeskonda, rääkis möödunud kolmapäeval New Yorgis Forbes Power Women's Summitil pikemalt oma kaotatud medalist.