US Kohus väljendab kahtlusi FCC volitustes võrgu neutraalsuse eeskirjade osas

USA võrgu neutraalsuse vaidluses toimuvas põnevas pöördes on Cincinnati föderaalsed apellatsioonikohtunikud sel nädalal väljendanud olulist kahtlust, kas Federal Communications Commission'il (FCC) on üldse volitusi uute võrgu neutraalsuse reeglite kehtestamiseks. Juhtum, mille on esitanud internetiteenuste pakkujate esindusgrupid, tõstatab küsimuse, kas ametkond ületab oma volitusi. President Joe Bideni, demokraadi, toetusel on FCC elustanud reeglid, mis algselt rakendati 2015. aastal president Barack Obama ajal ja tühistati seejärel 2017. aastal tema järglase Donald Trumpi ajal. Kuid kuuenda ringkonnakohtu apellatsioonikohus on augustis reeglite jõustamise blokeerinud, kuni juriidilised vaidlused kestavad. Võrgu neutraalsuse reeglid nõuavad internetiteenuse pakkujatelt, et nad kohtleksid andmeid ja kasutajaid võrdselt, ja keelavad eelistatud kokkulepped, mis võimaldaksid paremaid võrgu kiirusi teatud kasutajatele. Teema keskmes on küsimus, kas FCC võib klassifitseerida lairiba interneti teenusena, mis annaks talle laialdased regulatiivsed kontrollivõimalused. Kohtunik Richard Allen Griffin märkis, et FCC muutuvad seisukohad viimaste kolme haldusperioodi jooksul võivad olla probleemiks. Samal ajal kinnitas FCC asenduspeajurist Jacob Lewis, et föderaalne seadus annab agentuurile volitused reeglite rakendamiseks. Suured tehnoloogiaettevõtted nagu Amazon, Apple, Alphabet ja Meta Platforms toetavad võrgu neutraalsuse reegleid, samas kui USA telekommunikatsioonitööstus on nende vastu ühtselt. Teine kuuenda ringkonnakohtu kolleegium rakendas FCC tegevuse blokeerimisel "Suure Küsimuse" doktriini, mis nõuab kongressi selget volitust regulatiivselt oluliste meetmete jaoks. See õiguslik seisukoht asetab FCC jõupingutused uude valgusesse ja suurendab survet seadusandjale lõpliku selguse loomiseks.