Pinged kaotatud andmetest: OpenAI ja kirjastajad juriidilises vaidluses

Tundlikus kohtuvaidluses OpenAI ja väljaandjate The New York Times ja Daily News vahel toimus ootamatu pööre: väidetavalt OpenAI poolt kogemata kustutatud andmed võivad protsessi komplitseerida. Väljaandjad süüdistavad OpenAI-d nende sisule loata juurdepääsus, et treenida ettevõtte tehisintellekti mudeleid. Menetluse raames nõustus OpenAI pakkuma kahte virtuaalmasinat, millel väljaandjate advokaadid said otsida autoriõigusega kaitstud materjali. Kuid 14. novembril kustutati üks masinatest, mis viis väärtuslike otsinguandmete kadumiseni, nagu ilmneb New Yorgi asjaomasele kohtule saadetud kirjast. Kuigi OpenAI püüdis andmete taastamiseks ning oli selles suuresti edukas, kadusid kaustade struktuur ja failinimed jäädavalt. Need oleksid olnud vajalikud, et mõista, kus artikleid KI-mudelites kasutati, mis nõuab väljaandjatelt korduvat tööd. Huvitaval kombel ei kahtlusta väljaandjad OpenAI poolt tahtlikku tegevust. Sellegipoolest rõhutavad nad, et OpenAI ise on parimas positsioonis, et kontrollida oma andmebaase võimalike autoriõiguse rikkumiste osas. OpenAI kommentaarid puuduvad, kuid nende advokaadid vastasid reedel süüdistustele. Nad lükkasid süüdistused tagasi ja väitsid, et pigem on süüdi konfiguratsioonimuudatused, mis tehti hagejate palvel. Vaadeldav andmekandja oli nagunii mõeldud vaid ajutiseks vahemäluks, mistõttu ühtegi faili tegelikult ei kaotatud.