Планът на Тръмп за ин витро оплождане предизвиква политически противоречия и въпроси за финансирането

Последното съобщение на бившия президент Доналд Тръмп, че ще поеме всички разходи за държавни и частни застрахователни услуги за инвитро фертилизация (IVF), предизвика значителни политически дискусии. Републиканският сенатор Джей Ди Ванс, който е кандидат за вицепрезидент до Тръмп, бе подложен на натиск в интервю за CNN с Джон Бърман да даде ясни отговори относно финансирането на този план. Ванс успя да даде само неясни обяснения и вместо това обвини демократическата кандидатка Камала Харис, че повишава потребителските разходи. Целта на инициативата на Тръмп е да разшири възможностите за достъп до лечение на безплодие. Експерти обаче смятат, че изпълнението на този план може да наложи значителни финансови тежести върху данъкоплатците или застрахователите. По време на предизборни събития в Мичиган, Тръмп обяви, че или правителството, или застрахователите ще покрият всички разходи за IVF лечения. Високите разходи за тези лечения – обикновено между 15.000 и над 30.000 долара на цикъл – предизвикват въпроси относно дългосрочната финансова устойчивост на плана. Обществото за асистирани репродуктивни технологии съобщи за увеличение от 6 % на извършените IVF цикли през 2022 г., което може да доведе до годишни разходи от почти 8 милиарда долара. Ако тези лечения се предлагат без самоучастие на пациентите, търсенето може да продължи да нараства. След премахването на решението "Roe v. Wade" от Върховния съд през 2022 г., което оставя регулирането на абортите на щатите, темата за репродуктивните права стана още по-напрегната. Оттогава 22 щата са въвели строги забрани или ограничения на абортите. Тръмп, който гордо говори за назначаването на консервативни съдии, които възможиха тази мярка, сега се опитва да се дистанцира от екстремните мерки, докато Харис предупреждава, че втори мандат на Тръмп може да доведе до национална забрана на абортите. Интересното е, че темата за IVF стана особено деликатна, след като съдебно решение в Алабама доведе до това, че клиниките за репродуктивни технологии спряха дейността си от страх от правни последици – което демократите съотнесоха към Тръмп и решението по делото Добс.