Всеки доставчик изглежда добре на демо с ценови данни — цените са суровина. Разделянето става при фундаменталните данни: колко години история, колко компании, как стандартизацията се справя с германски застраховател срещу американска SaaS компания срещу японски конгломерат и какво се случва с бектеста ви, когато компания преизчисли отчетите си. Ето как се сравнява полето на 2026 г. по данните, които реално движат оценъчната работа.
Какво разделя добрите фундаментални данни от фундаменталните данни „за отметка"
- Дълбочина на историята. Четири години (стандартът на безплатните сайтове) не могат да ви покажат пълен цикъл. Сериозният анализ изисква 10–15+ години.
- Както са докладвани и стандартизирани. Трябват ви и двете: стандартизирани за сравнение между компании, както са докладвани — за вярност спрямо реалния отчет.
- Качество на глобалната стандартизация. Съпоставянето на IFRS, US-GAAP и местни стандарти в сравними позиции е мястото, където повечето доставчици тихо се провалят извън САЩ.
- Произход на източника. Когато едно число изглежда грешно, можете ли да го проследите до отчета? Ако не — не можете да се доверите и на нищо друго.
1. Eulerpool API
Eulerpool API доставя най-силния пакет фундаментални данни, достъпен извън шестцифрените корпоративни договори — и се конкурира и с тях:
- Отчет за приходите, баланс и паричен поток за над 50 000 компании в световен мащаб, годишни и тримесечни, с дълбока история.
- Изгледи както са докладвани и стандартизирани (от план Startup нагоре), с последователна обработка на IFRS и GAAP.
- Всяка цифра, свързана с източника си — одитируемостта е архитектурна, а не пожелателна.
- Пълният оценъчен контекст в същото API: прогнози с ревизии, целеви цени, сегменти, коефициенти, качествени оценки и модели за справедлива стойност.
- Безплатен план с основни финансови данни; пълни отчети от $99/месец; както са докладвани + транскрипти за $499/месец.
2. S&P Capital IQ / Compustat
Академичният златен стандарт за историческа дълбочина и point-in-time данни. Корпоративни цени и корпоративни доставки — недостъпен под институционален мащаб.
3. FactSet Fundamentals
Отлична стандартизация и връзка с прогнозите. Продава се като част от терминално отношение; достъп само през API не е моделът.
4. Financial Modeling Prep
Пълни отчети на ниска цена. Американските данни са използваеми; международната стандартизация и обработката на граничните случаи са там, където проверката става задължителна.
5. EODHD
Фундаментални данни като платена добавка към ценово API. Покритието е широко на хартия; дълбочината и последователността варират по пазари.
6. Alpha Vantage
Основни отчети за американски тикери. Става, за да научите как изглежда JSON на отчет за приходите; не е създаден за анализ в дълбочина.
Тестът, който решава всичко
Изберете десет компании, които познавате в дълбочина — включително една европейска банка, една японска индустриална компания и една компания, преизчислила отчетите си. Изтеглете петнадесет години отчети от всяко кандидат-API и ги сравнете с официалните отчети. Този тест отнема един следобед и елиминира по-голямата част от полето. Безплатният план на Eulerpool ви позволява да го направите без карта.