Ликвидаторите на China Evergrande са предприели правни действия срещу одиторската фирма PwC, обвинявайки компанията в „небрежност“ и „фалшиво представяне“ при одиторската работа за рухналата имотна корпорация.

Адвокати на ликвидаторите заведоха дело срещу PwC Hongkong и PwC Zhong Tian през март, като това стана ясно от съдебни документи, които Financial Times получиха във вторник. Документите, които досега не бяха публични, не съдържат информация за сумата, която ликвидаторите може да искат.

Ето превода на заглавието на български:

Жалбата, подадена през март в Върховния съд на Хонконг, поставя основите на съдебен спор, който може да натовари допълнително PwC, тъй като компанията очаква санкции от китайските власти заради работата си за Evergrande. PwC, която миналата година се оттегли като одитор на имотния конгломерат, повече от десетилетие беше потвърждавала отчетите на Evergrande като коректни, преди компанията да колабира.

Ликвидаторите също са завели съдебни дела срещу международната консултантска компания за недвижими имоти CBRE и консултантската група Avista Valuation Advisory заради оценителски доклади, които те съставиха през 2018 г. за Evergrande и неговите дъщерни дружества.

Китайската компания Evergrande беше най-задлъжнелият имотен разработчик в света, когато през 2021 година не успя да изплати международни дългове на стойност над 300 милиарда долара. Това предизвика всеобхватна ликвидна криза в имотния сектор, която изпрати шокови вълни през китайската финансова система.

Ето преводът на заглавието на български:

"Исковете, подадени от ликвидаторите на Evergrande, специалистите по преструктуриране Еди Мидълтън и Тифани Уонг от Alvarez & Marsal, показват как колапсът на разработчика може да има значителни последици за глобалните сервизни компании, допринесли за неговия бърз възход.

По делото срещу PwC-единиците адвокатите на ликвидаторите твърдят, че исковете за „загуби и щети“ се основават на „нарушение на договора, неизпълнение на задължения, погрешно представяне, небрежност и/или неправомерно обогатяване“.

Жалбата се отнася до одитен доклад на PwC от март 2018 г. за Evergrande, който обхваща периода до декември 2017 г., както и до други работи за разработчика и неговите дъщерни дружества. Подобни искове обикновено се погасяват, ако не бъдат предявени в рамките на шест години след съответните събития, казаха двама адвокати, запознати с делото в Хонг Конг.

Отделно от това на PwC заплашва възможна глоба от китайските власти за одита на континенталните операции на Evergrande. Китайската комисия по ценни книжа заяви през март, че континенталната имотна единица на Evergrande е завишила приходите с 78 милиарда долара през 2019 и 2020 година. Партньори в PwC се опасяват, че може да им бъде наложена една от най-високите глоби, налагани досега в Китай срещу една от фирмите от Голямата четворка.

Файненшъл Таймс съобщи през февруари, че Мидълтън и Уонг подготвят дело срещу PwC за възможна небрежност. През януари хонконгски съдия назначи двойката за ликвидатори на Evergrande, след като плановете за офшорна реорганизация се провалиха. Въпреки това специалисти по реорганизация заявиха, че не е ясно колко биха могли да възстановят ликвидаторите, тъй като повечето активи на Evergrande се намират на континенталната част на Китай, която работи под различна правна система.

В понеделник ликвидаторите на Evergrande обявиха в съобщение до Хонконгската борса, че са предприели съдебни действия, за да възстановят „средства, включително дивиденти и възнаграждения“ на обща стойност около 6 милиарда долара от основателя Хуй Ка Ян и други висши ръководители.

Един друг съдебен документ, получен във вторник, разкри детайли за глобалните активи на Хуи, чиято стойност се оценява на до 7,7 милиарда долара. Активите на Хуи включват два Rolls-Royce Phantom, три самолета и две яхти, както и недвижим имот в Лондон и Лос Анджелис.

Върховният съд на Хонконг миналата седмица отмени заповедта за поверителност за съдебните производства на ликвидаторите на Evergrande в региона, както заявиха ликвидаторите в съобщение до борсата в понеделник.

PwC и CBRE отказаха коментар. Avista не реагира веднага на молба за коментар.