ทำการลงทุนที่ดีที่สุดในชีวิตของคุณ
เริ่มต้นที่ 2 ยูโร เกาหลีใต้ หนี้ครัวเรือนต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)
ราคา
ค่าสภาพปัจจุบันของหนี้ครัวเรือนต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ใน เกาหลีใต้ คือ 101.5 % of GDP หนี้ครัวเรือนต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ใน เกาหลีใต้ ลดลงเป็น 101.5 % of GDP เมื่อ 1/9/2566 หลังจากที่เคยเป็น 101.7 % of GDP ใน 1/6/2566 ตั้งแต่ 1/12/2505 ถึง 1/12/2566 ค่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเฉลี่ยใน เกาหลีใต้ อยู่ที่ 44.45 % of GDP ค่าสูงสุดตลอดกาลถึงในวันที่ 1/9/2564 กับ 105.6 % of GDP ในขณะที่ค่าสภาพต่ำสุดถูกบันทึกใน 1/12/2507 ด้วย 1.4 % of GDP
หนี้ครัวเรือนต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ·
แม็กซ์
หนี้สินของครัวเรือนต่อ GDP | |
---|---|
1/12/2505 | 1.9 % of GDP |
1/3/2506 | 2 % of GDP |
1/6/2506 | 2 % of GDP |
1/9/2506 | 2 % of GDP |
1/12/2506 | 1.6 % of GDP |
1/3/2507 | 1.5 % of GDP |
1/6/2507 | 1.6 % of GDP |
1/9/2507 | 1.6 % of GDP |
1/12/2507 | 1.4 % of GDP |
1/3/2508 | 1.4 % of GDP |
1/6/2508 | 1.5 % of GDP |
1/9/2508 | 1.5 % of GDP |
1/12/2508 | 2 % of GDP |
1/3/2509 | 2.3 % of GDP |
1/6/2509 | 2.7 % of GDP |
1/9/2509 | 3 % of GDP |
1/12/2509 | 3.3 % of GDP |
1/3/2510 | 3.6 % of GDP |
1/6/2510 | 4.2 % of GDP |
1/9/2510 | 5 % of GDP |
1/12/2510 | 5.5 % of GDP |
1/3/2511 | 5.3 % of GDP |
1/6/2511 | 5.3 % of GDP |
1/9/2511 | 6.1 % of GDP |
1/12/2511 | 6.7 % of GDP |
1/3/2512 | 7.8 % of GDP |
1/6/2512 | 8.9 % of GDP |
1/9/2512 | 9.6 % of GDP |
1/12/2512 | 9.6 % of GDP |
1/3/2513 | 9.4 % of GDP |
1/6/2513 | 9.8 % of GDP |
1/9/2513 | 10.5 % of GDP |
1/12/2513 | 11 % of GDP |
1/3/2514 | 11.1 % of GDP |
1/6/2514 | 11.1 % of GDP |
1/9/2514 | 11.5 % of GDP |
1/12/2514 | 11.4 % of GDP |
1/3/2515 | 11.4 % of GDP |
1/6/2515 | 11.5 % of GDP |
1/9/2515 | 11.6 % of GDP |
1/12/2515 | 11 % of GDP |
1/3/2516 | 11.2 % of GDP |
1/6/2516 | 11.5 % of GDP |
1/9/2516 | 11.7 % of GDP |
1/12/2516 | 11.8 % of GDP |
1/3/2517 | 12.2 % of GDP |
1/6/2517 | 12.6 % of GDP |
1/9/2517 | 13.4 % of GDP |
1/12/2517 | 13.6 % of GDP |
1/3/2518 | 12.8 % of GDP |
1/6/2518 | 12.7 % of GDP |
1/9/2518 | 12.6 % of GDP |
1/12/2518 | 13.1 % of GDP |
1/3/2519 | 12.1 % of GDP |
1/6/2519 | 11.9 % of GDP |
1/9/2519 | 12.2 % of GDP |
1/12/2519 | 12.6 % of GDP |
1/3/2520 | 11.9 % of GDP |
1/6/2520 | 12.2 % of GDP |
1/9/2520 | 12.8 % of GDP |
1/12/2520 | 13 % of GDP |
1/3/2521 | 12.2 % of GDP |
1/6/2521 | 13.1 % of GDP |
1/9/2521 | 12.6 % of GDP |
1/12/2521 | 13.2 % of GDP |
1/3/2522 | 12.5 % of GDP |
1/6/2522 | 12.9 % of GDP |
1/9/2522 | 14 % of GDP |
1/12/2522 | 14.5 % of GDP |
1/3/2523 | 15.2 % of GDP |
1/6/2523 | 16 % of GDP |
1/9/2523 | 16.3 % of GDP |
1/12/2523 | 17 % of GDP |
1/3/2524 | 17.2 % of GDP |
1/6/2524 | 19 % of GDP |
1/9/2524 | 20 % of GDP |
1/12/2524 | 20.3 % of GDP |
1/3/2525 | 20.7 % of GDP |
1/6/2525 | 20.8 % of GDP |
1/9/2525 | 21.6 % of GDP |
1/12/2525 | 23.1 % of GDP |
1/3/2526 | 23.5 % of GDP |
1/6/2526 | 24.1 % of GDP |
1/9/2526 | 24.9 % of GDP |
1/12/2526 | 24.9 % of GDP |
1/3/2527 | 25 % of GDP |
1/6/2527 | 25.1 % of GDP |
1/9/2527 | 25.7 % of GDP |
1/12/2527 | 26.1 % of GDP |
1/3/2528 | 25.7 % of GDP |
1/6/2528 | 27.2 % of GDP |
1/9/2528 | 27.3 % of GDP |
1/12/2528 | 27.8 % of GDP |
1/3/2529 | 27.7 % of GDP |
1/6/2529 | 27.9 % of GDP |
1/9/2529 | 27.9 % of GDP |
1/12/2529 | 28.8 % of GDP |
1/3/2530 | 29.4 % of GDP |
1/6/2530 | 30.2 % of GDP |
1/9/2530 | 30.1 % of GDP |
1/12/2530 | 30.4 % of GDP |
1/3/2531 | 30.1 % of GDP |
1/6/2531 | 31.2 % of GDP |
1/9/2531 | 32.2 % of GDP |
1/12/2531 | 32.8 % of GDP |
1/3/2532 | 34.1 % of GDP |
1/6/2532 | 36 % of GDP |
1/9/2532 | 37.7 % of GDP |
1/12/2532 | 38.2 % of GDP |
1/3/2533 | 38.7 % of GDP |
1/6/2533 | 39.6 % of GDP |
1/9/2533 | 40 % of GDP |
1/12/2533 | 40.8 % of GDP |
1/3/2534 | 41.5 % of GDP |
1/6/2534 | 42.3 % of GDP |
1/9/2534 | 43 % of GDP |
1/12/2534 | 43.1 % of GDP |
1/3/2535 | 43.3 % of GDP |
1/6/2535 | 44.1 % of GDP |
1/9/2535 | 44.6 % of GDP |
1/12/2535 | 45 % of GDP |
1/3/2536 | 44.9 % of GDP |
1/6/2536 | 45.3 % of GDP |
1/9/2536 | 46.5 % of GDP |
1/12/2536 | 45.4 % of GDP |
1/3/2537 | 45.9 % of GDP |
1/6/2537 | 46.6 % of GDP |
1/9/2537 | 47.7 % of GDP |
1/12/2537 | 47.3 % of GDP |
1/3/2538 | 47 % of GDP |
1/6/2538 | 47.1 % of GDP |
1/9/2538 | 46.8 % of GDP |
1/12/2538 | 46.8 % of GDP |
1/3/2539 | 46.4 % of GDP |
1/6/2539 | 47.5 % of GDP |
1/9/2539 | 48.8 % of GDP |
1/12/2539 | 48.8 % of GDP |
1/3/2540 | 49.4 % of GDP |
1/6/2540 | 50.5 % of GDP |
1/9/2540 | 50.8 % of GDP |
1/12/2540 | 51 % of GDP |
1/3/2541 | 49 % of GDP |
1/6/2541 | 48.2 % of GDP |
1/9/2541 | 47.1 % of GDP |
1/12/2541 | 47.2 % of GDP |
1/3/2542 | 47.2 % of GDP |
1/6/2542 | 47.3 % of GDP |
1/9/2542 | 47.1 % of GDP |
1/12/2542 | 46.2 % of GDP |
1/3/2543 | 50.5 % of GDP |
1/6/2543 | 49.6 % of GDP |
1/9/2543 | 49.9 % of GDP |
1/12/2543 | 49.3 % of GDP |
1/3/2544 | 49.8 % of GDP |
1/6/2544 | 51.3 % of GDP |
1/9/2544 | 53.3 % of GDP |
1/12/2544 | 54.6 % of GDP |
1/3/2545 | 57.5 % of GDP |
1/6/2545 | 60.7 % of GDP |
1/9/2545 | 63.2 % of GDP |
1/12/2545 | 64 % of GDP |
1/3/2546 | 63.1 % of GDP |
1/6/2546 | 62.7 % of GDP |
1/9/2546 | 62.3 % of GDP |
1/12/2546 | 62.8 % of GDP |
1/3/2547 | 61.7 % of GDP |
1/6/2547 | 60.9 % of GDP |
1/9/2547 | 60.4 % of GDP |
1/12/2547 | 60.3 % of GDP |
1/3/2548 | 59.9 % of GDP |
1/6/2548 | 61.6 % of GDP |
1/9/2548 | 62.4 % of GDP |
1/12/2548 | 63.5 % of GDP |
1/3/2549 | 63.6 % of GDP |
1/6/2549 | 64.9 % of GDP |
1/9/2549 | 65.5 % of GDP |
1/12/2549 | 67.6 % of GDP |
1/3/2550 | 67.7 % of GDP |
1/6/2550 | 68.3 % of GDP |
1/9/2550 | 68.6 % of GDP |
1/12/2550 | 69.2 % of GDP |
1/3/2551 | 69.5 % of GDP |
1/6/2551 | 70.4 % of GDP |
1/9/2551 | 70.7 % of GDP |
1/12/2551 | 71 % of GDP |
1/3/2552 | 70.5 % of GDP |
1/6/2552 | 71.7 % of GDP |
1/9/2552 | 72.3 % of GDP |
1/12/2552 | 73.1 % of GDP |
1/3/2553 | 72.6 % of GDP |
1/6/2553 | 72.2 % of GDP |
1/9/2553 | 72.6 % of GDP |
1/12/2553 | 73.2 % of GDP |
1/3/2554 | 73.2 % of GDP |
1/6/2554 | 74.4 % of GDP |
1/9/2554 | 75 % of GDP |
1/12/2554 | 76.5 % of GDP |
1/3/2555 | 76.1 % of GDP |
1/6/2555 | 76.1 % of GDP |
1/9/2555 | 76.4 % of GDP |
1/12/2555 | 77.3 % of GDP |
1/3/2556 | 76.6 % of GDP |
1/6/2556 | 77.4 % of GDP |
1/9/2556 | 77.5 % of GDP |
1/12/2556 | 78.4 % of GDP |
1/3/2557 | 78 % of GDP |
1/6/2557 | 78.1 % of GDP |
1/9/2557 | 79.1 % of GDP |
1/12/2557 | 80.1 % of GDP |
1/3/2558 | 80.1 % of GDP |
1/6/2558 | 81.1 % of GDP |
1/9/2558 | 82.1 % of GDP |
1/12/2558 | 83.1 % of GDP |
1/3/2559 | 83.3 % of GDP |
1/6/2559 | 84.3 % of GDP |
1/9/2559 | 85.7 % of GDP |
1/12/2559 | 87.3 % of GDP |
1/3/2560 | 87.5 % of GDP |
1/6/2560 | 88.3 % of GDP |
1/9/2560 | 88.8 % of GDP |
1/12/2560 | 89.4 % of GDP |
1/3/2561 | 89.7 % of GDP |
1/6/2561 | 90.3 % of GDP |
1/9/2561 | 91.1 % of GDP |
1/12/2561 | 91.8 % of GDP |
1/3/2562 | 91.7 % of GDP |
1/6/2562 | 92.4 % of GDP |
1/9/2562 | 93.5 % of GDP |
1/12/2562 | 95 % of GDP |
1/3/2563 | 95.5 % of GDP |
1/6/2563 | 98.1 % of GDP |
1/9/2563 | 100.5 % of GDP |
1/12/2563 | 103 % of GDP |
1/3/2564 | 104.3 % of GDP |
1/6/2564 | 104.8 % of GDP |
1/9/2564 | 105.6 % of GDP |
1/12/2564 | 105.4 % of GDP |
1/3/2565 | 105 % of GDP |
1/6/2565 | 105.1 % of GDP |
1/9/2565 | 104.8 % of GDP |
1/12/2565 | 104.5 % of GDP |
1/3/2566 | 101.5 % of GDP |
1/6/2566 | 101.7 % of GDP |
1/9/2566 | 101.5 % of GDP |
หนี้ครัวเรือนต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ประวัติศาสตร์
วันที่ | มูลค่า |
---|---|
1/9/2566 | 101.5 % of GDP |
1/6/2566 | 101.7 % of GDP |
1/3/2566 | 101.5 % of GDP |
1/12/2565 | 104.5 % of GDP |
1/9/2565 | 104.8 % of GDP |
1/6/2565 | 105.1 % of GDP |
1/3/2565 | 105 % of GDP |
1/12/2564 | 105.4 % of GDP |
1/9/2564 | 105.6 % of GDP |
1/6/2564 | 104.8 % of GDP |
ค่าเฉพาะทางมหภาคที่คล้ายกันกับ หนี้ครัวเรือนต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)
ชื่อ | ปัจจุบัน | ก่อนหน้า | ความถี่ |
---|---|---|---|
🇰🇷 การใช้จ่ายของผู้บริโภค | 234.16 ชีวภาพ. KRW | 233.734 ชีวภาพ. KRW | ควอร์เตอร์ |
🇰🇷 การออมส่วนบุคคล | 35.2 % | 35.1 % | ควอร์เตอร์ |
🇰🇷 ความเชื่อมั่นของผู้บริโภค | 100.9 points | 98.4 points | รายเดือน |
🇰🇷 ดัชนีแห่งความมั่นใจทางเศรษฐกิจ | 95 points | 92 points | รายเดือน |
🇰🇷 ยอดขายปลีกเดือนต่อเดือnego | -0.2 % | -0.8 % | รายเดือน |
🇰🇷 ยอดขายปลีกประจำปี | -1.3 % | -2.2 % | รายเดือน |
🇰🇷 ราคาน้ำมันเบนซิน | 1.16 USD/Liter | 1.22 USD/Liter | รายเดือน |
🇰🇷 รายได้ส่วนบุคคลที่ใช้ได้ | 2.191 บมจ. KRW | 2.099 บมจ. KRW | ประจำปี |
🇰🇷 สินเชื่อบุคคล | 1.883 บมจ. KRW | 1.885 บมจ. KRW | ควอร์เตอร์ |
🇰🇷 อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ธนาคาร | 4.77 % | 4.85 % | รายเดือน |
หน้ามาโครสำหรับประเทศอื่นๆใน เอเชีย
- 🇨🇳ประเทศจีน
- 🇮🇳อินเดีย
- 🇮🇩อินโดนีเซีย
- 🇯🇵ญี่ปุ่น
- 🇸🇦ซาอุดิอาระเบีย
- 🇸🇬สิงคโปร์
- 🇹🇷ตุรกี
- 🇦🇫อัฟกานิสถาน
- 🇦🇲อาร์เมเนีย
- 🇦🇿อาเซอร์ไบจาน
- 🇧🇭บาห์เรน
- 🇧🇩บังกลาเทศ
- 🇧🇹ภูฏาน
- 🇧🇳บรูไน
- 🇰🇭กัมพูชา
- 🇹🇱ติมอร์-เลสเต
- 🇬🇪จอร์เจีย
- 🇭🇰ฮ่องกง
- 🇮🇷อิหร่าน
- 🇮🇶อิรัก
- 🇮🇱อิสราเอล
- 🇯🇴จอร์แดน
- 🇰🇿คาซัคสถาน
- 🇰🇼คูเวต
- 🇰🇬คีร์กีซสถาน
- 🇱🇦ลาว
- 🇱🇧เลบานอน
- 🇲🇴มาเก๊า
- 🇲🇾มาเลเซีย
- 🇲🇻มัลดีฟส์
- 🇲🇳มองโกเลีย
- 🇲🇲พม่า
- 🇳🇵เนปาล
- 🇰🇵เกาหลีเหนือ
- 🇴🇲โอมาน
- 🇵🇰ปากีสถาน
- 🇵🇸ปาเลสไตน์
- 🇵🇭ฟิลิปปินส์
- 🇶🇦กาตาร์
- 🇱🇰ศรีลังกา
- 🇸🇾ซีเรีย
- 🇹🇼ไต้หวัน
- 🇹🇯ทาจิกิสถาน
- 🇹🇭ไทย
- 🇹🇲ตุรกี
- 🇦🇪สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
- 🇺🇿อุซเบกิสถาน
- 🇻🇳เวียดนาม
- 🇾🇪เยเมน
คืออะไร หนี้ครัวเรือนต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)
หนี้สินครัวเรือนต่อ GDP (Households Debt to GDP) เป็นดัชนีทางเศรษฐกิจที่สำคัญซึ่งใช้ในการวิเคราะห์ระดับหนี้สินของครัวเรือนในแต่ละประเทศเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศหรือ GDP หนี้สินครัวเรือนหมายถึงการติดหนี้ทั้งหลายของครัวเรือนเช่นการกู้ยืมเพื่อซื้อบ้าน การกู้ยืมเพื่อการบริโภค และบัตรเครดิต เปรียบเทียบกับผลผลิตทั้งหมดในเชิงเศรษฐกิจของประเทศหนึ่งๆ ในภาพรวม การเพิ่มขึ้นของหนี้สินครัวเรือนเมื่อเทียบกับ GDP อาจเป็นสัญญาณของหลายสิ่งหลายอย่างทั้งดีและไม่ดี สำหรับประเด็นดี การมีหนี้สินในระดับที่เหมาะสมสามารถเสริมสร้างเศรษฐกิจด้วยการสร้างโอกาสให้ผู้บริโภคสามารถซื้อสินค้าทุน เช่น บ้านและรถยนต์ หรือการบริโภคในรูปแบบต่างๆ ซึ่งสามารถช่วยส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจได้ อย่างไรก็ตาม การมีหนี้สินครัวเรือนสูงเมื่อเทียบกับ GDP อาจนำมาซึ่งความเสี่ยงต่อเศรษฐกิจโดยรวม ความสามารถในการชำระหนี้ของประชาชนอาจลดลง ซึ่งส่งผลกระทบต่อสถาบันการเงินและการบริโภคสาธารณะ นอกจากนี้ยังอาจส่งผลให้ความเสี่ยงในการเกิดวิกฤตเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น เนื่องจากครัวเรือนมีภาระหนี้สินที่สูงเกินไป การวิเคราะห์หนี้สินครัวเรือนต่อ GDP ต้องคำนึงถึงหลายปัจจัย ประการแรกคือระดับรายได้ของครัวเรือน หากรายได้ของครัวเรือนสูง การมีหนี้สินที่สูงก็อาจไม่เป็นปัญหาเท่าไร ประการที่สองคืออัตราดอกเบี้ย การกู้ยืมเงินในอัตราดอกเบี้ยต่ำอาจทำให้ภาระหนี้สินของครัวเรือนดูไม่สูงเท่าที่คิด แต่หากอัตราดอกเบี้ยมีการปรับขึ้นภาระการชำระหนี้ก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนั้นยังมีปัจจัยด้านความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ เช่น การจ้างงานและความเสถียรของตลาดแรงงาน หากตลาดแรงงานมีเสถียรภาพสูงและอัตราการว่างงานต่ำ ครัวเรือนจะมีความสามารถในการชำระหนี้มากขึ้น ซึ่งทำให้หนี้สินครัวเรือนต่อ GDP ไม่เป็นปัญหามากนัก ในทางกลับกัน หากเศรษฐกิจชะลอตัวหรือมีความไม่แน่นอนสูง ครัวเรือนอาจพบว่าการชำระหนี้เป็นภาระหนักขึ้น ภายในบริบทของประเทศไทย ข้อมูลเรื่องหนี้สินครัวเรือนต่อ GDP ถือเป็นข้อมูลที่สำคัญและต้องติดตามอย่างใกล้ชิด การเพิ่มขึ้นของหนี้สินครัวเรือนในอดีตแสดงให้เห็นถึงความต้องการการบริโภคและการกู้ยืมเพื่อการลงทุนในสินทรัพย์ทุน เช่นที่อยู่อาศัย แต่ในขณะเดียวกันก็สามารถเป็นสัญญาณเตือนถึงความเสี่ยงหากครัวเรือนไม่สามารถชำระหนี้ได้ตามกำหนด หนี้สินครัวเรือนที่สูงอาจทำให้ครัวเรือนลดทอนการบริโภค ซึ่งอาจส่งผลลบต่อเศรษฐกิจโดยรวม ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น ธนาคารแห่งประเทศไทย ต้องมีมาตรการติดตามและควบคุมระดับหนี้สินครัวเรือนเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเสี่ยงต่อเศรษฐกิจ การดำเนินนโยบายทางการเงิน เช่น การกำหนดอัตราดอกเบี้ยและมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ก็เป็นเครื่องมือที่สามารถใช้ได้เพื่อลดภาระการชำระหนี้ของครัวเรือน และส่งเสริมเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ อีกหนึ่งมุมมองที่น่าสนใจคือการวิเคราะห์หนี้สินครัวเรือนในเชิงภูมิภาค การเปรียบเทียบหนี้สินครัวเรือนต่อ GDP ในแต่ละภูมิภาคสามารถเปิดเผยถึงแนวโน้มและปัจจัยเฉพาะที่มีผลต่อการกู้ยืม เช่น ค่าครองชีพและมูลค่าทรัพย์สินในแต่ละภูมิภาคที่แตกต่างกัน ในยุคดิจิทัล การเข้าถึงข้อมูลและการวิเคราะห์เชิงลึกกลายเป็นเรื่องที่สะดวกสบายและรวดเร็วมากขึ้น เว็บไซต์เช่น eulerpool ซึ่งเชี่ยวชาญในการให้ข้อมูลทางแมโครเศรษฐกิจ สามารถช่วยให้ผู้ใช้งานเข้าถึงข้อมูลหนี้สินครัวเรือนต่อ GDP ทั้งในระดับประเทศและระดับภูมิภาคได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ การที่ข้อมูลนี้สามารถถูกวิเคราะห์และนำเสนอในรูปแบบที่เข้าใจได้ง่ายจะช่วยให้ผู้ประกอบการ นักลงทุน และผู้กำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจสามารถทำการตัดสินใจที่มีพื้นฐานจากข้อมูลที่น่าเชื่อถือ นอกจากนี้ การมีความรู้และการเข้าใจในแนวโน้มของหนี้สินครัวเรือนต่อ GDP ยังเป็นเครื่องมือสำคัญในการวางแผนการเงินและการลงทุนในระดับบุคคล การทำความเข้าใจถึงระดับหนี้สินของครัวเรือนในประเทศจะช่วยให้บุคคลสามารถประเมินความเสี่ยงและวางแผนการเงินได้ดีขึ้น โดยสรุป หนี้สินครัวเรือนต่อ GDP เป็นดัชนีที่มีผลกระทบสำคัญต่อเศรษฐกิจของประเทศไทย การติดตามระดับหนี้สินครัวเรือน การวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลกระทบ และการใช้นโยบายทางการเงินที่เหมาะสมเป็นองค์ประกอบสำคัญในการรักษาเสถียรภาพและส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ ดังนั้น การเข้าถึงข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ถูกต้องและทันสมัยเช่นข้อมูลที่นำเสนอโดย eulerpool จะเป็นเครื่องมือที่จำเป็นในการตัดสินใจเชิงเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ