ผู้ผลิตรองเท้าชาวเยอรมัน Birkenstock พยายามที่จะคุ้มครองลิขสิทธิ์รองเท้าแตะไอคอนิกของตนในฐานะ "ผลงานศิลปะประยุกต์" และได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงสุดของรัฐบาลกลางร่วมกับคู่แข่งสามราย บริษัทเห็นว่าการออกแบบที่ลอกเลียนแบบเป็นการละเมิดความสร้างสรรค์ของตนและโต้แย้งว่าโมเดลอย่าง "Arizona", "Gizeh" หรือ "Boston" ควรได้รับการคุ้มครองเนื่องจากการออกแบบที่โดดเด่นของพวกเขา Birkenstock เน้นว่าองค์ประกอบการออกแบบแต่ละชิ้น เช่น หัวเข็มขัดและสายรัด รวมถึงการผสมผสานของพวกมันประกอบกันขึ้นเป็นระดับศิลปะของโมเดล ตัวแทนของบริษัทอ้างถึงการตัดสินใจก่อนหน้านี้ของศาลเยอรมันที่ยอมรับไฟ Bauhaus หรือเฟอร์นิเจอร์ของ Le Corbusier ว่ามีลิขสิทธิ์

ในขณะที่ศาลแขวงโคโลญเห็นด้วยกับมุมมองนี้และให้สิทธิแก่ Birkenstock ศาลสูงโคโลญกลับยกฟ้อง ขาด "การสร้างสรรค์" ที่จำเป็นที่จะทำให้ผลงานนี้เป็นงานศิลปะ Tchibo หนึ่งในจำเลยให้เหตุผลคล้ายๆ กันและไม่เห็นความเป็นศิลปะที่จะสมควรได้รับการคุ้มครอง
สมัยก่อนรองเท้าแตะไอคอนที่เราเห็นในวันนี้เริ่มต้นได้อย่างยากลำบาก Birkenstock ถูกหัวเราะเยาะในงานแสดงรองเท้าที่ดุสเซลดอร์ฟในทศวรรษที่ 1960 อย่างไรก็ตามความสำเร็จในวันนี้และการเป็นส่วนหนึ่งของเครือ Luxuri ของฝรั่งเศส LVMH เน้นคุณค่าทางการค้าและวัฒนธรรมของแบรนด์ ชัยชนะที่ศาลสูงสุดแห่งสหพันธรัฐอาจไม่เพียงแค่ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่ Birkenstock แต่ยังมอบข้อได้เปรียบระยะยาวในการแข่งขัน เนื่องจากลิขสิทธิ์ให้การคุ้มครองเป็นเวลา 70 ปีหลังจากผู้สร้างผลงานเสียชีวิต