รัฐบาลสหรัฐภายใต้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ต้องการปิดช่องโหว่ด้านกฎหมายการค้าที่แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซของจีน เช่น Temu, Shein และ AliExpress ใช้ในการนำเข้าสินค้าราคาถูกเข้าสู่สหรัฐฯ บริษัทเหล่านี้เร่งการเติบโตของตนโดยการส่งพัสดุราคาถูกตรงไปยังผู้บริโภคชาวอเมริกัน และอาศัยกฎ "de minimis" เพื่อลดการเสียภาษีนำเข้า
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาทำเนียบขาวได้เสนอข้อบังคับใหม่ที่จะแยกกลุ่มสินค้าหลายประเภทออกจากข้อยกเว้นเหล่านี้ กฎ "de minimis" ในปัจจุบันอนุญาตให้นำเข้าโดยปลอดภาษีสำหรับการจัดส่งที่มีมูลค่าต่ำกว่า 800 ดอลลาร์สหรัฐ ตามข้อบังคับใหม่ การอ้างสิทธิ์สถานะปลอดภาษีสำหรับการจัดส่งเหล่านี้จะซับซ้อนมากขึ้น
สหรัฐฯ ประกาศว่าจำนวนการส่งสินค้าที่เข้าสู่ประเทศภายใต้กฎนี้เพิ่มขึ้นจากประมาณ 140 ล้านชิ้นต่อปีเมื่อทศวรรษที่แล้วเป็นกว่า 1 พันล้านชิ้น การเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลนี้ทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยากต่อการหยุดผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องหรือสารผิดกฎหมาย เช่น เฟนทานิล
กฎที่วางแผนไว้ของฝ่ายบริหารไบเดนมุ่งเป้าไปที่การบ่อนทำลายโมเดลธุรกิจของยักษ์ใหญ่ด้านอีคอมเมิร์ซของจีนที่ได้ตลาดเพิ่มขึ้นจากการหลบเลี่ยงภาษี ศุลกากร ขณะที่ผู้ขายใน Amazon มักส่งสินค้าเป็นจำนวนมากเข้าไปในคลังสินค้าและต้องจ่ายภาษีนำเข้า ซึ่งเพิ่มขึ้นเนื่องจากการบริหารของทรัมป์ได้กำหนดภาษีที่สูงขึ้นกับการนำเข้าจากจีนหลายรายการ.
ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการขึ้นภาษีศุลกากร ได้แก่ สิ่งทอ – ผลิตภัณฑ์หลักของผู้ให้บริการแฟชั่นที่เติบโตอย่างรวดเร็วอย่าง Shein ที่กำลังมุ่งสู่การจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน Temu และ AliExpress อาจต้องปรับตัวให้เข้ากับข้อกำหนดใหม่ด้วยการปรับเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานในท้องถิ่นมากขึ้น
การประกาศกฎใหม่มีผลกระทบต่อตลาดหุ้น: ราคาหุ้น PDD Holdings ของบริษัทแม่ของ Temu ในสหรัฐปิดลดลง 2.4% ในวันศุกร์ ขณะที่ราคาหุ้นของ Alibaba ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ AliExpress ปรับตัวลดลง 0.9%
มาตรการของสหรัฐฯ ตามความกังวลคล้ายคลึงในสหภาพยุโรป โดยที่การยกเว้นภาษีนำเข้าจากจีนก็ถูกพิจารณาเช่นกัน Kim Glas หัวหน้าสภาองค์กรสิ่งทอแห่งชาติ ยกย่องการตัดสินใจของรัฐบาลสหรัฐฯ และเรียกร้องให้ยกเลิกช่องโหว่ "de minimis" อย่างถาวร
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์แห่งสหรัฐอเมริกา Gina Raimondo กล่าวว่า: "คนงานและบริษัทอเมริกันสามารถแข่งขันได้ทั่วโลก แต่แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซของจีนยังคงหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรด้วยการอ้างอิงกฎ 'de minimis' มาเป็นเวลานานเกินไป
