Politics
Israels svar på Irans angrepp: Krigsrisk?
Från israeliskt säkerhetsperspektiv har en röd linje överskridits, men varje vedergällningsalternativ innebär risker.
Efter Irans första direkta attack mot Israel står landet inför ett avgörande säkerhetspolitiskt dilemma. Premiärminister Benjamin Netanyahu och hans krigskabinett, bestående av försvarsminister Yoav Gallant och den före detta försvarsministern Benny Gantz, står inför det svåra valet hur man ska reagera på överträdelsen av denna röda linje.
Vid attacken avfyrades över 300 raketer och drönare, varav de flesta avvärjdes med hjälp av USA, Storbritannien, Frankrike och Jordanien. Trots att de materiella skadorna var små och endast en sjuårig flicka skadades, är attackens symboliska betydelse avsevärd.
Israel måste nu hitta ett svar som är tillräckligt kraftfullt för att skicka ett tydligt budskap till Iran, utan att riskera ytterligare eskalering. Alternativen sträcker sig från direkta militära slag mot iranska mål till hemliga operationer och cyberattacker, som redan har använts framgångsrikt mot iranska intressen.
Beslutet påverkas också av internationella faktorer, däribland USA:s inställning som inte är intresserade av en eskalering, samt behovet av att fokusera uppmärksamheten på den pågående konflikten med Hamas i Gaza.
Den internationella gemenskapen, inklusive Storbritanniens utrikesminister David Cameron, diskuterar under tiden ytterligare sanktioner mot Iran. Beslut som fattas under de kommande dagarna kan få långtgående konsekvenser för den regionala stabiliteten och de globala geopolitiska förhållandena.