US-Gericht zeigt Zweifel an FCC-Befugnissen zu Netzneutralitätsregeln translates to Swedish as: "Amerikansk domstol visar tvivel om FCC:s befogenheter för nätneutralitetsregler.
- Fallet betonar behovet av en tydlig rättslig grund och ökar trycket på lagstiftaren.
- USA-domstol uttrycker tvivel om FCC:s befogenhet att upprätthålla nätneutralitetsregler.
Eulerpool News·
I en spännande vändning i tvisten om amerikansk nätneutralitet har federala appellationsdomare i Cincinnati denna vecka uttryckt betydande tvivel om huruvida Federal Communications Commission (FCC) överhuvudtaget har befogenhet att återinföra de banbrytande nätneutralitetsreglerna. Fallet, som väckts av företrädargrupper för internetleverantörer, ifrågasätter om myndigheten överskrider sina befogenheter.
Med stöd från president Joe Biden, en demokrat, återupplivade FCC reglerna som ursprungligen infördes 2015 under president Barack Obama och sedan drogs tillbaka 2017 under hans efterträdare Donald Trump. Men 6th U.S. Circuit Court of Appeals har i augusti blockerat genomförandet av reglerna medan de rättsliga tvister pågår.
Nätneutralitetsreglerna kräver att internetleverantörer behandlar data och användare lika och förbjuder prioriterade arrangemang som möjliggör förbättrade nätverkshastigheter för vissa användare. Frågan kretsar kring om FCC kan klassificera bredbandsinternet som en telekommunikationstjänst, vilket skulle ge den omfattande regulatorisk kontroll.
Domare Richard Allen Griffin uttryckte att FCC:s skiftande positioner under de senaste tre administrativa perioderna kan utgöra ett problem. Samtidigt insisterade FCC:s biträdande chefsjurist Jacob Lewis på att federal lagstiftning ger myndigheten befogenhet att genomföra reglerna. Stora teknikföretag som Amazon, Apple, Alphabet och Meta Platforms stöder nätneutralitetsreglerna, medan den amerikanska telekommunikationsindustrin enhälligt motsätter sig dem.
En annan kommitté vid 6th Circuit tillämpade "Major Questions"-doktrinen vid blockeringen av FCC:s åtgärder, som kräver en tydlig bemyndigande från kongressen för regleringsmässigt betydande åtgärder. Denna rättsliga åsikt sätter FCC:s ansträngningar i ett nytt ljus och ökar pressen på lagstiftarna att skapa slutlig klarhet.
EULERPOOL DATA & ANALYTICS