Krypto-diskussion: Kontrovers om SEC-reglering i den amerikanska kongressen

I en livlig utfrågning i underutskottet i USA:s representanthus hamnade regleringarna av digitala tillgångar återigen i rampljuset. Särskilt republikanska lagstiftare anklagade den amerikanska börstillsynsmyndigheten (SEC) och dess ordförande Gary Gensler för att ha en politiserad inställning till regleringen av kryptovalutor. Vid den heta utfrågningen med titeln 'Dazed and Confused: Breaking Down the SEC's Politicized Approach to Digital Assets' utbröt skarpa ordväxlingar mellan de republikanska och demokratiska ledamöterna om framtiden för kryptovalutareglering i USA. French Hill, ledamot från Arkansas och ordförande för underutskottet för digitala tillgångar, finansteknologi och inkludering, ledde angreppen mot SEC. Han argumenterade att Genslers tillvägagångssätt endast hade skapat 'förvirring och osäkerhet' på marknaderna. Hill presenterade alternativa regleringsvägar, inklusive det föreslagna FIT21-Act, som för närvarande diskuteras i kongressen. 'Vi motsätter oss missbruket av SEC och de hinder det medför för legitima aktörer som försöker följa reglerna och föra innovation och teknik till våra marknader', förklarade Hill. Stephen Lynch, högst rankad demokrat i underutskottet, invände kraftigt och hävdade att kritiken mot SEC var obefogad. Han betonade att kryptobranschen själv hade spenderat miljoner för att stödja eller avvisa kandidater inför kongressvalen 2024. 'Om någon bedriver politik, så är det kryptobranschen', betonade Lynch. Lynch uttryckte också oro över användningen av digitala tillgångar för olagliga aktiviteter: 'Medan större delen av den digitala tillgångssektorn har kollapsat, är det känt att det som återstår används för att underlätta olagliga finansiella transaktioner eller kriminella aktiviteter.'