MetaMUI Aktie

MetaMUI

Aktiekurs
0,04 USD
Idag +/-
+0,00 USD
Idag %
+0,02 %
Market Cap
$19.27M
24h Volume
$552.1K
Vol/MCap: 0.0287
Fully Diluted Valuation
$32.36M
Circulating Supply
476.25M MMUI
60%Max: 800.00M
24h Range
$0.0404
$0.0405
All-Time Range
$0.0299
$0.9630
ExchangeMarket PairPrice+2% Depth-2% DepthVolume (24H)Volume %TypeLiquidity RatingLast Updated
LBankMMUI/USDT0,06251,4157,34414 916,200,02cex101,002025-07-09 04:21
MEXCMMUI/USDT0,06132,411 381,7030 557,430,00cex118,002025-07-09 04:18

MetaMUI FAQ

{ "q": "about", "a": "<b>Om MetaMUI</b> \nMetaMUI strävar efter att etablera en ny papperlös, decentraliserad global finansiell infrastruktur, med syfte att ersätta det kreditbaserade ekonomiska systemet med en crowd-investment-baserad modell. Detta initiativ syftar till att skapa ett rättvist och hållbart ekonomiskt paradigm tillgängligt för alla.\n\n<b>Vilket problem försöker MetaMUI lösa?</b> \nMetaMUI är en identitetsbaserad meta-blockchain som unikt löser trilemmat av sekretess, identitet och programmerbarhet i designen av digital valuta. Genom att decentralisera identitet och använda flerlegersystem, positionerar sig MetaMUI som en möjliggörare av digitala valutor som bevarar sekretessen och samtidigt efterlever finansiella regler. MetaMUI är den första peer-to-peer digitala kontanterna som kan bekräfta transaktioner utan att kräva varken blockchain-konsensus eller medling av en central server.\n\n<b>MetaMUIs målmarknad</b> \nMetaMUI siktade på att bli marknadsledande inom no-coding, blockchain-as-a-service (BAAS) marknaden. Denna marknad förväntas växa från 4,8 miljarder USD 2022 till 147,4 miljarder USD 2030. De flesta marknadsledare kräver specialutveckling av blockchain. Endast Avacloud erbjuder utveckling av dApp utan kodning. Eftersom de inte erbjuder en identitetsblockchain, måste användare av Avacloud bygga ett eget anpassat identitetssystem. Detta kräver mycket kodning och motverkar syftet med en kodlös dApp-plattform. MetaMUI erbjuder en allt-i-ett kodlös dApp-plattform, inklusive både identitetsblockchain och tokenblockchain, samt tillhörande identitetsplånbok och tokenplånbok.\n\n<b>MetaMUI-tokens ekonomi</b> \nMetaMUI är en helt ny fjärde generationens blockchain, som syftar till att erbjuda en hållbar tokenekonomi. Först och främst har MetaMUI en inbyggd servicemodell för att stödja projektets hållbarhet. MetaMUI erbjuder metablockchain-tjänster utan kodning så att vem som helst kan skapa sin egen blockchain och bygga dApps ovanpå den. Tjänsteanvändare måste betala serviceavgifter till MetaMUI:s banknoder för olika tjänster. Denna serviceinkomst kommer att lagras i MetaMUI:s kassa och bli en källa till att upprätthålla värdet av MetaMUI-myntet i framtiden.\n\nTjänsterna inkluderar:\n* Medlemskap i styrningsrådet,\n* Skapande av nya parachains,\n* Molnsystemavgift,\n* Implementering av betalda tjänster,\n* Utfärdande av handlingsbara certifikat (TC),\n* Utfärdande av fraktionerade TC,\n* Utfärdande av verifierbara meriter (VC),\n* Återställning av privata nycklar,\n* Konvertering av tokens,\n* Atombyten,\n* Signering av kontrakt,\n* Registrering av digital identitet,\n* Överföring av MetaMUI, bland annat.\n\n<b>MetaMUIs konkurrensfördel</b> \nMetaMUIs affärsmodell bygger på att erbjuda en kodlös plattform för utveckling av blockchain och dApps. För detta är Avalanche’s Avacloud en direkt konkurrent. MetaMUI har fördelen att vi erbjuder både identitetsblockchain och tokenblockchain. För verkliga tjänster med Avacloud måste användaren implementera identitetstjänst ovanpå detta. Avalanche’s subnet, Polkadots & Substrate's parachain och Cosmos anpassade blockchain-tekniker är också i konkurrens. De har samma nackdel av bristen på decentraliserad identitetstjänst i deras produktutbud.\n\nFör CBDC (Central Bank Digital Currency) och gränsöverskridande betalningar är Ripple vår konkurrent. Ripple erbjuder inte identitets- och identifieringstjänster till banken. De har inte heller offline-betalningsteknologier.\n\nFör tillgångstokenisering och säkerhetisering kan Chainlink erbjuda konkurrenskraftiga funktioner. Chainlink tillhandahåller inte utgivarkontrollerad identitetsverifiering och signerade certifikat för tillgångsverifikation.\n\nFör peer-to-peer, offline-betalning, är leverantörer av hårdvarubaserade betalsystem i konkurrens. MetaMUI:s Chained Cash kan användas direkt med säkerhetsfunktion för hårdvara som för närvarande finns tillgänglig i Android- och iOS-enheter.\n\nFör P2P Carbon Offset-handel erbjuder Klima konkurrenskraftig service. Klima tillhandahåller inte blockchain-baserade certifikat för köp och pensionering av Carbon Offset.\n\nFör tillgångstokenisering och NFT-marknad är Ethereum och Enterprise Ethereum i konkurrens. Ethereum kan inte erbjuda identitetsverifiering av utgivaren och identitetsbaserad överföring av äganderätt.\n\nFör Self-Sovereign Identity är Evernym och Soverin Foundation i konkurrens. Soverin-systemet erbjuder inte tokenblockchain i samband med identitetsblockchain. Därför kan det inte erbjuda atombyten av tillgångar och betalningar.", "rank": "0" }

MetaMUI Investerare är också intresserade av dessa kryptovalutor

Denna lista presenterar ett noggrant utvald urval av kryptovalutor som kan vara av intresse för investerare. Investorer som har investerat i MetaMUI har också investerat i följande kryptovalutor. Vi har egna kryptoanalyser för alla listade kryptovalutor på Eulerpool.

Början och uppgången av kryptovalutor

Historien om kryptovalutor börjar år 2008, då en person eller grupp under pseudonymen Satoshi Nakamoto publicerade whitepappret "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System". Detta dokument utgjorde grunden för den första kryptovalutan, Bitcoin. Bitcoin använde en decentraliserad teknologi, känd som blockchain, för att möjliggöra transaktioner utan behovet av en central auktoritet.

I januari 2009 startades Bitcoin-nätverket med miningen av Genesis-blocket. I början var Bitcoin mer ett experimentellt projekt för en liten grupp entusiaster. Det första kända kommersiella köpet med Bitcoins ägde rum 2010, då någon spenderade 10 000 Bitcoins på två pizzor. På den tiden var värdet av en Bitcoin bara bråkdelar av en cent.

Utvecklingen av ytterligare kryptovalutor

Efter framgången med Bitcoin uppstod snart fler kryptovalutor. Dessa nya digitala valutor, ofta kallade "Altcoins", sökte att använda och förbättra blockkedjeteknologin på olika sätt. Några av de mest kända tidiga Altcoins inkluderar Litecoin (LTC), Ripple (XRP) och Ethereum (ETH). Ethereum, som grundades av Vitalik Buterin, skiljde sig särskilt från Bitcoin genom att det möjliggjorde skapandet av smarta kontrakt och decentraliserade applikationer (DApps).

Marknadstillväxt och volatilitet

Marknaden för kryptovalutor växte snabbt, och med den ökade den offentliga uppmärksamheten. Värdet på Bitcoin och andra kryptovalutor upplevde extrema svängningar. Höjdpunkter som i slutet av år 2017, när Bitcoin-priset nästan nådde 20 000 US-dollar, varvades med kraftiga marknadsras. Denna volatilitet lockade både investerare och spekulanter.

Regulatoriska utmaningar och acceptans

Medan populariteten för kryptovalutor ökade, började regeringar världen över att hantera regleringen av denna nya tillgångsklass. Vissa länder antog en välkomnande attityd och främjade utvecklingen av krypto-teknologier, medan andra införde strikta regleringar eller förbjöd kryptovalutor helt och hållet. Trots dessa utmaningar har acceptansen av kryptovalutor i huvudströmmen stadigt ökat, där företag och finansinstitutioner börjat adoptera dem.

Senaste utvecklingen och framtiden

Under de senaste åren har utvecklingar som DeFi (Decentralized Finance) och NFTs (Non-Fungible Tokens) utvidgat spektrat av möjligheter som blockchain-teknologin erbjuder. DeFi möjliggör komplexa finanstransaktioner utan traditionella finansinstitutioner, medan NFTs tillåter tokenisering av konstverk och andra unika objekt.

Framtiden för kryptovalutor förblir spännande och osäker. Frågor om skalbarhet, reglering och marknadspenetration förblir obesvarade. Trots det är intresset för kryptovalutor och den underliggande blockkedjeteknologin starkare än någonsin och deras roll i den globala ekonomin förväntas fortsätta växa.

Fördelar med investeringar i kryptovalutor

1. Hög avkastningspotential

Kryptovalutor är kända för sin höga avkastningspotential. Investerare som gick in tidigt i projekt som Bitcoin eller Ethereum har gjort betydande vinster. Denna höga avkastning gör kryptovalutor till ett attraktivt investeringsalternativ för riskbenägna investerare.

2. Oberoende från traditionella finanssystem

Kryptovalutor erbjuder ett alternativ till det traditionella finansiella systemet. De är inte knutna till politiken hos en centralbank, vilket gör dem till en attraktiv säkring mot inflation och ekonomisk instabilitet.

3. Innovation och teknologisk utveckling

Investeringar i kryptovalutor innebär också investeringar i ny teknik. Blockchain, teknologin bakom många kryptovalutor, har potential att revolutionera flera branscher, från finansiella tjänster till hantering av leverantörskedjor.

4. Likviditet

Kryptomarknader opererar dygnet runt, vilket innebär hög likviditet. Investerare kan köpa och sälja sina tillgångar när som helst, vilket jämfört med traditionella marknader som är bundna till öppettider, är en klar fördel.

Nackdelar med investeringar i kryptovalutor

1. Hög volatilitet

Kryptovalutor är kända för sin extrema volatilitet. Värdet på kryptovalutor kan snabbt och oförutsägbart stiga eller falla, vilket utgör en hög risk för investerare.

2. Reglerande osäkerhet

Den regulatoriska miljön för kryptovalutor är fortfarande under utveckling och varierar kraftigt från land till land. Denna osäkerhet kan leda till risker, särskilt när nya lagar och föreskrifter införs.

3. Säkerhetsrisker

Medan blockkedjeteknik anses vara mycket säker finns det risker när det gäller förvaring och utbyte av kryptovalutor. Hackningar och bedrägerier är inte ovanliga i kryptovärlden, vilket kräver ytterligare säkerhetsåtgärder.

4. Brist på förståelse och acceptans

Många människor förstår inte kryptovalutor och den underliggande teknologin fullständigt. Denna brist på förståelse kan leda till felinvesteringar. Dessutom är acceptansen av kryptovalutor som betalningsmedel fortfarande begränsad.