Debata kandidátov na viceprezidenta: Fakty namiesto ostrosti

V jedinej debate o viceprezidentstve vo volebnej kampani 2024 sa stretli guvernér Minnesoty, Tim Walz, a senátor z Ohio, JD Vance. Diskusie sa výrazne zameriavali na témy ako ekonomika, imigrácia, interrupcie a ochrana americkej demokracie. Na rozdiel od predchádzajúcich debát, ktoré často charakterizovali osobné útoky, sa kandidáti tentoraz snažili predložiť podstatné argumenty a prezentovať sa voličom. Okrem toho sa občas objavili známky vzájomného rešpektu, napríklad keď obaja kandidáti deklarovali svoje spoločné ciele na zlepšenie starostlivosti o deti a zníženie násilia páchaného zbraňami. Politickí analytici a pozorovatelia na sociálnych sieťach zaznamenali, že JD Vance, právnik vzdelaný na Yale, jasne a presne prezentoval svoje argumenty napriek občasnému prekrúcaniu pravdy. Pri tejto príležitosti pôsobil priateľskejšie ako v interpretácii zo strany Harrisovho tábora. Avšak zaskočil ho pokus bývalého prezidenta Trumpa zvrátiť výsledky volieb v roku 2020. Vance neodpovedal priamo na otázku od Walza týkajúcu sa Trumpovej volebnej prehry a obhajoval Trumpovu úlohu pri útoku na Kapitol zo 6. januára tvrdením, že Trump pokojne odovzdal moc prezidentovi Bidenovi. Tim Walz pôsobil na začiatku nervózne a mal ťažkosti vyvrátiť nedorozumenia týkajúce sa jeho pozadia. V priebehu debaty však postupne nabral na sebavedomí, najmä keď sa preberali témy interrupcie a zdravotnej politiky. Naopak, Vance sa snažil preceňovať Trumpovu úlohu pri uchovaní Affordable Care Act, hoci Trump opakovane neúspešne pokúšal tento zákon zrušiť. K debate sa vyjadrilo mnoho ľudí. Symone D. Sanders Townsend, moderátorka MSNBC a bývalá hovorkyňa kampane Bernieho Sandersa, komentovala: „Guvernér Walz nepredniesol energickú obžalobu. Ak vo viacerých bodoch súhlasíš s Vanceom, prečo by sme mali hlasovať pre teba?“ Jen Psaki, bývalá hovorkyňa prezidenta Bidena, sa vyjadrila: „Chýbala mi mágia a spontánna autenticita Tima Walza.“