Joe Biden walczy dalej.

Mit seiner Partei, die aufgrund der Fragen zu seinem Alter und seiner politischen Durchsetzungsfähigkeit in Aufruhr geraten ist, betonte Biden auf einer Pressekonferenz am Donnerstagabend, dass er nicht zurücktreten werde.

Z własną partią, która z powodu pytań dotyczących jego wieku i zdolności politycznego przeforsowania się jest w stanie niepokoju, Biden podkreślił podczas czwartkowej konferencji prasowej, że nie zamierza rezygnować.

„Jeśli zacznę zwalniać [i] nie będę w stanie wykonywać mojej pracy – będzie to znak, że nie powinienem tego robić”, powiedział na zakończenie szczytu NATO w tym tygodniu. „Ale jak dotąd nie ma na to wskazówek. Żadnych.”

Es gab jedoch einen bedeutenden Ausrutscher, als er Kamala Harris, die Vizepräsidentin, als „Vizepräsident Trump“ bezeichnete und den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj als „Präsident Putin“.

Jednakże doszło do znaczącej wpadki, kiedy nazwał Kamalę Harris, wiceprezydent, „wiceprezydent Trump” oraz ukraińskiego prezydenta Wołodymyra Zełenskiego „prezydent Putin”.

Tym niemniej 81-letni prezydent ma nadzieję, że jego wystąpienie będzie wystarczające, aby zapobiec pełnoskalowemu powstaniu wśród Demokratów przeciwko jego kandydaturze, które od jego katastrofalnego występu w debacie w zeszłym miesiącu przeciwko Donaldowi Trumpowi wciąż się tli.

Selbst wenn er einen vorübergehenden Aufschub gewinnt, befindet sich die Demokratische Partei in einer Krise, die ihre Mitglieder zwischen Biden-Unterstützern und Kritikern spaltet und die Parteieinheit weniger als vier Monate vor der Novemberwahl bedroht.

Nawet jeśli uda mu się uzyskać tymczasowe odroczenie, Partia Demokratyczna znajduje się w kryzysie, który dzieli jej członków na zwolenników Bidena i krytyków oraz zagraża jedności partii na mniej niż cztery miesiące przed wyborami listopadowymi.

Demokraci mieli nadzieję, że przekształcą wybory w referendum na temat charakteru Trumpa – a nawet przyszłości demokracji w Ameryce. Zamiast tego chaos wewnątrz partii w sprawie przyszłości Bidena może nadal działać na korzyść Trumpa, który już prowadzi w sondażach w stanach spornych.

Partia, która przyzwyczaiła się do obserwowania wewnętrznego chaosu Republikanów wokół przywództwa Trumpa, teraz sama staje w obliczu mieszanki podziałów i desperacji, zastanawiając się, czy powinna próbować odsunąć Bidena od władzy.

Here is the translated heading in Polish:

„Każdy pojedynczy Demokrata, z którym rozmawiałem, a w zeszłym tygodniu rozmawiałem z około 1.000 osób, myśli tak samo: Jesteśmy totalnie, totalnie skończeni” – mówi osoba z otoczenia Białego Domu.

„Nie ma możliwości, że [Biden] może wygrać te wybory, nie ma możliwości, że może prowadzić sprawę przeciw Trumpowi. Gdyby stało się to referendum w sprawie Bidena, zawsze byśmy przegrali. A dokładnie to się dzieje”, dodaje osoba.

Für viele Demokraten ist die Abschottung des Weißen Hauses und Bidens enger Beraterkreis, der ihn im Rennen hält und an der Macht festhält, überwältigend schuld. ->

Dla wielu Demokratów za odizolowanie Białego Domu i bliski krąg doradców Bidena, którzy utrzymują go w wyścigu i u władzy, ponoszą przeważającą winę.

Och czuję się, jakbym wołał na pustkę. Dobrowolnie wchodzimy do jaskini niedźwiedzia", mówi strateg partyjny. "Mamy zespół w sali prezydenckiej, który przeanalizował wszystkie opcje i zdecydował, że morderstwo-samobójstwo to właściwa droga. I to jest całkiem przerażające.

Duży problem dla Demokratów w związku z kryzysem wokół ich kandydata polega na tym, że odciąga on uwagę od słabości Trumpa.

„Koszty alternatywne każdej minuty, gdy Demokraci nie podejmują działań przeciwko Trumpowi, są ogromne” – mówi Paul Begala, doświadczony strateg partyjny.

Gdy Biden w kwietniu 2023 roku rozpoczął swoją kampanię reelekcyjną, Demokraci na Wzgórzu Kapitolu przyznali mu przytłaczającą korzyść z tytułu wątpliwości co do jego umiejętności pokonania Trumpa. Chociaż mieli pewne zastrzeżenia co do jego wieku, zostały one przyćmione przez jego osiągnięcia w urzędzie, w tym jego transformacyjną politykę gospodarczą i politykę zagraniczną, zwłaszcza reakcję na inwazję Rosji na Ukrainę.

Aber die miserable Leistung von Biden in der Fernsehdebatte – von der die Demokraten erhofft hatten, sie würde Trumps Fehler in den Mittelpunkt stellen – versetzte dem Vertrauen der Partei in seine Fähigkeit, die Kampagne zu gewinnen und vier weitere Jahre im Oval Office zu dienen, einen verheerenden Schlag.

Przekładając do nagłówka:

Biden's miserable Leistung in der Fernsehdebatte stellt das Vertrauen der Demokraten in Frage.

Als sich die NATO-Verbündeten Mitte der Woche in Washington trafen, erreichte die Unzufriedenheit mit Biden einen Höhepunkt. Bis Freitagmorgen hatte die Zahl der Dissidenten auf mindestens 18 demokratische Abgeordnete im Repräsentantenhaus und einen im Senat zugenommen, die einen neuen Kandidaten forderten.

Kiedy sojusznicy NATO spotkali się w środku tygodnia w Waszyngtonie, niezadowolenie z Bidena osiągnęło szczyt. Do piątkowego poranka liczba dysydentów wzrosła do co najmniej 18 demokratycznych członków Izby Reprezentantów i jednego w Senacie, którzy domagali się nowego kandydata.

Einige der Kritik waren so scharf wie ernüchternd. „Joe Bidens Bilanz des öffentlichen Dienstes ist unübertroffen. Seine Errungenschaften sind immens. Sein Vermächtnis als großer Präsident ist sicher. Er darf dieses Vermächtnis, diese Errungenschaften und die amerikanische Demokratie nicht riskieren, um in Anbetracht der von Donald Trump versprochenen Schrecken weiterzumachen“, sagte Jim Himes, der Abgeordnete aus Connecticut und Vorsitzende des Geheimdienstausschusses.

---

Niektóre z tych krytyk były tak ostre, jak otrzeźwiające. „Osiągi Joe Bidena w służbie publicznej są nie do pobicia. Jego osiągnięcia są ogromne. Jego dziedzictwo jako wielkiego prezydenta jest pewne. Nie może ryzykować tego dziedzictwa, tych osiągnięć i amerykańskiej demokracji, aby kontynuować w obliczu obiecanych przez Donalda Trumpa okropności“, powiedział Jim Himes, poseł z Connecticut i przewodniczący Komisji Wywiadu.

Aber Biden hat immer noch entschlossene Verteidiger, besonders unter schwarzen und hispanischen Abgeordneten.

Translated to Polish:
Jednak Biden wciąż ma zdecydowanych obrońców, zwłaszcza wśród czarnych i latynoskich posłów.

„To, co widzisz, to okrągły pluton egzekucyjny - najgłupsza rzecz, jaką kiedykolwiek widziałem”, mówi Juan Vargas, demokratyczny kongresmen z Kalifornii, gazecie Financial Times. „Mamy kandydata, który jako prezydent wykonał fantastyczną robotę – i drugiego, który stał się przestępcą. A my niszczymy tego, który wykonał fantastyczną robotę. To znaczy, jak głupi możemy być? To dosłownie tak, jakby grać w futbol i atakować własnego rozgrywającego.”

Brad Sherman, kolejny kalifornijski demokrata, mówi, że posłowie są podzieleni między tymi, którzy skandują „Go with Joe” a tymi, którzy mówią „Joe must go” – ale większość będzie bardzo dokładnie obserwować publiczne komentarze Bidena w nadchodzących dniach. Biden uda się w piątek na wiec do Michigan, a w poniedziałek do Teksasu, gdzie zostanie przeprowadzony z nim wywiad przez NBC.

„Es gibt nur sehr wenige von uns, die durch eine enorm gute oder enorm schlechte Reihe von Auftritten in der nächsten Woche nicht überzeugt werden könnten“, sagt Sherman.

Translation to Polish:
„Bardzo niewielu z nas nie dałoby się przekonać poprzez niezwykle dobre lub niezwykle złe występy w przyszłym tygodniu”, mówi Sherman.

Kluczowe jest, że przywódcy Partii Demokratycznej – w tym Chuck Schumer w Senacie i Hakeem Jeffries w Izbie Reprezentantów – w ubiegłym tygodniu okazali Bidenowi mniej niż jednoznaczne wsparcie. Barack Obama, były prezydent, milczał w ostatnich dniach.

Nancy Pelosi, była przewodnicząca Izby Reprezentantów i jedna z najbardziej wpływowych weteranek partii, powiedziała w środę w MSNBC, że Biden musi podjąć „decyzję“ i subtelnie zasugerowała, że może przemyśleć swoją kandydaturę. „Nie wywierała presji. Stworzyła pozwolenie. Bardzo sprytnie”, mówi Begala. „Nie mówi się Irlandczykowi, żeby sobie poszedł, bo wtedy tym bardziej będzie się opierać.”

Im Kern der demokratischen Angst über Biden stehen Umfragedaten, die zeigen, dass der Weg des Präsidenten zum Sieg immer schmaler wird. Seit der Debatte hat Trump einen Vorsprung von 1,9 Prozentpunkten gegenüber Biden auf nationaler Ebene aufgebaut, laut dem Durchschnitt von Fivethirtyeight.com, und liegt in allen Swing-States vorn.

W sercu demokratycznego lęku przed Bidenem znajdują się dane sondażowe, które pokazują, że droga prezydenta do zwycięstwa staje się coraz węższa. Od czasu debaty Trump zdobył 1,9 punktu procentowego przewagi nad Bidenem na poziomie krajowym, według średniej z Fivethirtyeight.com, i prowadzi we wszystkich swingujących stanach.

„Dies ist der tiefste Punkt, den man sich für die Biden-Kampagne vorstellen kann“, sagt David Wasserman vom Cook Political Report mit Amy Walter, einer unparteiischen politischen Analysegruppe in Washington.

„To najniższy punkt, jaki można sobie wyobrazić dla kampanii Bidena,” mówi David Wasserman z Cook Political Report z Amy Walter, niezależnej grupy analitycznej w Waszyngtonie.

Niebezpieczeństwo dla wielu Demokratów w wyborach do Izby Reprezentantów i Senatu polega na tym, że jeśli wyborcy demokratyczni będą mieli poczucie, że ich partia nie ma szans na wygraną w wyborach prezydenckich, pozostaną w domu w dniu wyborów.

Jeśli w odniesieniu do wyników wyborów pojawi się fatalizm, a frekwencja wyborcza wśród Demokratów będzie niska, może to być katastrofalne dla Demokratów" — dodaje Wasserman. "Możemy zobaczyć, że Trump wygra w niektórych stanach, które w 2020 roku były jeszcze bezpieczne dla Bidena", takich jak Maine, New Hampshire i Nowy Meksyk.

Kampania Bidena odpiera takie ponure oceny. „Mamy kilka dróg do zdobycia 270 głosów elektorskich”, napisała Jen O'Malley Dillon, szefowa kampanii, w czwartek w e-mailu zbierającym fundusze. „Obecnie wygrana w stanach Blue Wall – Michigan, Wisconsin i Pennsylvania – jest najjaśniejszą drogą do tego celu, ale wierzymy również, że stany słoneczne [Arizona, Nevada i Georgia] nie są poza naszym zasięgiem.”

Podczas konferencji prasowej Biden powiedział, że rozważyłby swoją kandydaturę tylko wtedy, gdyby mu powiedziano, że nie może wygrać. „Tego nie mówią. Żadna ankieta tego nie mówi” – powiedział prezydent.

Dieser Kommentar wurde jedoch sofort von David Axelrod, Obamas ehemaligem politischen Strategen, der oft kritisch gegenüber Biden war, als illusorisch herausgefordert.

Ten komentarz został jednak natychmiast podważony przez Davida Axelroda, byłego stratega politycznego Obamy, który często krytykuje Bidena.

Here is the translation of the heading into Polish:

„Albo [Biden] ma złudzenia co do swojej pozycji politycznej, albo jego zespół ma złudzenia, albo wybierają tylko to, co mu pokazują”, powiedział demokratyczny strateg. „Wielka frustracja polega na tym, jak mało zespół polityczny Białego Domu wydaje się wiedzieć o pozycji prezydenta w tej chwili.”

Nawet jeśli Biden kontynuuje swoją kandydaturę, wykonalność jego kampanii może ucierpieć, jeśli demokratyczni darczyńcy wycofają swoje wsparcie. Biden doznał w tym tygodniu niepowodzenia, kiedy George Clooney, aktor, który w zeszłym miesiącu zorganizował zbiórkę funduszy w Kalifornii na rzecz prezydenta, wezwał go do wycofania się z wyścigu.

Ning Mosberger-Tang, szefowa kolektywu darczyńców koncentrującego się na zmianach klimatycznych, mówi, że wiek Bidena jest „fundamentalnym problemem, którego nie można zbagatelizować.” Podsumowuje ponury nastrój wśród darczyńców: „Jeśli Demokraci stracą Biały Dom, prawdopodobnie stracą także Izbę Reprezentantów i Senat, które mają władzę zatwierdzać sędziów Sądu Najwyższego.”

„Jestem bardzo zaniepokojona” – mówi Mosberger-Tang. „Możemy nie zgadzać się co do strategii, kto powinien kandydować na prezydenta. Jednak myślę, że wszyscy zgadzamy się, że jesteśmy w bardzo, bardzo krytycznym punkcie, który może prowadzić do nieodwracalnego rezultatu – utraty demokracji na bardzo długo.”

Jedno z największych pytań dotyczących decyzji Bidena brzmi: czy zastępca poradziłby sobie lepiej przeciwko Trumpowi? Najprawdopodobniej prezydent przekazałby pałeczkę wiceprezydent Kamali Harris, ale jej notowania w sondażach również były słabe, co budzi wątpliwości co do jej zdolności do zwycięstwa.

„Wiemy, że byłaby narażona na rasizm i mizoginię, co w jego przypadku [Bidena] by się nie zdarzyło. [Ale] wiemy, że skuteczniej prowadziłaby sprawę przeciwko Trumpowi, ponieważ po prostu jest w tym dobra, a on stał się w tym naprawdę kiepski” – mówi osoba z otoczenia Białego Domu. „Czego nie wiemy, to co jest gorsze lub lepsze.”

Sherman, kalifornijski poseł, mówi: „jeśli chce się zmienić konia w połowie brodu, łatwiej jest przejść na sąsiedniego konia” – co sugeruje, że Harris byłaby standardowym rozwiązaniem w porównaniu z innymi Demokratami, takimi jak Gretchen Whitmer, gubernator Michigan, czy Josh Shapiro, gubernator Pensylwanii. Ale niezależnie od tego, co się stanie, ostrzega: „Każdy proces, który odbiega od Bidena, jest chaotyczny i krwawy.”