Gdy zespoły badawcze oceniają terminale, krótka lista od dwudziestu lat wygląda tak samo: Bloomberg albo FactSet. W 2026 roku na poważnych listach jest trzecia nazwa — Eulerpool — i zmienia ona matematykę całej decyzji. Oto uczciwe porównanie trzech platform.
Bloomberg Terminal: sieć
Ok. 27 000 dolarów rocznie za stanowisko. Niepodważalne atuty Bloomberga to sieć IB chat, pokrycie obligacji i rynków OTC oraz integracja z egzekucją. Jego słabości są równie wyraźne: interfejs sterowany komendami z innej epoki, dane zamknięte w terminalu i cena odzwierciedlająca monopol sieciowy, a nie wartość badawczą. Bloomberga kupuje się dla sieci. Pełne zestawienie w naszej analizie kosztów Bloomberga.
FactSet: workflow badawczy
Zwykle 12 000–40 000 dolarów rocznie za stanowisko, zależnie od modułów. FactSet wygrywa głębokością prognoz (jego dane konsensusowe są naprawdę znakomite), integracją z Excelem i narzędziami buy-side, takimi jak atrybucja portfela. Słabości: sprzedaż wyłącznie enterprise (zero samoobsługi), tygodnie wdrożenia, modułowy cennik, w którym każda funkcja to dosprzedaż, oraz architektura, która wyprzedza erę AI równie gruntownie jak Bloomberg.
Eulerpool: nowoczesna warstwa
49–99 dolarów miesięcznie. Eulerpool pokrywa badawczy rdzeń obu gigantów — pełne globalne fundamenty ponad 50 000 spółek, prognozy z rewizjami, akcjonariat, transakcje insiderów, krótkie pozycje, segmenty, makro od FRED po Eurostat — ponad 100 milionów punktów danych z ponad 250 instytucjonalnych źródeł, z każdą liczbą powiązaną ze swoim pochodzeniem.
- Gdzie bije obu: szybkość (natywnie w przeglądarce, ładuje się natychmiast), przejrzystość (dane z linkiem do źródła), integracja z AI (natywny dostęp MCP z ChatGPT i Claude, pełne API REST w cenie) i cena — Eulerpool Max to 3,7% stanowiska Bloomberga.
- Gdzie nie: brak sieci czatu, brak egzekucji OTC/obligacyjnej, brak pakietu atrybucji portfela. Jeśli to twoja praca, potrzebujesz stanowiska u giganta.
Konfiguracja, która wygrywa w 2026 roku
Wzorzec, który obserwujemy w funduszach, to nie „albo-albo" — to zmiana proporcji. Zespoły zatrzymują minimalną liczbę stanowisk Bloomberga dla sieci i egzekucji, anulują stanowiska marginalne i dają każdemu analitykowi Eulerpool do researchu. Zespół dziesięciu analityków, który schodzi z dziesięciu stanowisk Bloomberga do dwóch, oszczędza około 215 000 dolarów rocznie, dając jednocześnie wszystkim szybsze narzędzia i dostęp do danych gotowych na AI.
Werdykt
- Bloomberg — kupuj dla czatu i egzekucji OTC, w możliwie najmniejszej liczbie.
- FactSet — uzasadniony dla zespołów buy-side głęboko osadzonych w jego workflow Excelowym i atrybucyjnym.
- Eulerpool — domyślny terminal badawczy dla wszystkich pozostałych i warstwa analityczna, którą nawet zespoły uwiązane u gigantów dodają w pierwszej kolejności.
Najtańszy sposób, aby to rozstrzygnąć: uruchom Eulerpool za darmo obok obecnego terminala na dwa tygodnie i policz, jak często wracasz do starego.