Britu banku asociācija UK Finance apgalvo, ka nākamajai Lielbritānijas valdībai būtu jāpielieto pasākumi, lai sodītu jaunuzņēmumus, kuri saņem valsts atbalstu un vēlāk migrē uz ārzemēm vai pārvieto vērtīgas uzņēmējdarbības aktivitātes uz ārzemēm.

Pieprasījums atgriezt nodokļu atvieglojumus vai citus stimulus no Lielbritānijas uzņēmumiem, kas tiek kotēti ārzemēs, būtu nozīmīga centienu eskalācija, lai apturētu uzņēmumu aizplūšanu, kas dodas uz biržu ārpus Apvienotās Karalistes, īpaši ASV.

Šonedēļ publicētajā dokumentā UK Finance paziņoja: "Valdībai būtu jāapsver veidi, kā nodrošināt paplašinātu ar nodokļiem finansētu atbalsta pasākumu klāstu augošiem agrīnās stadijas uzņēmumiem ar divpusēju saistību un padarīt to daļēji vai pilnībā atmaksājamu, ja saņēmējs galu galā nolemj iekļauties ārpus Apvienotās Karalistes vai pārcelt vērtīgas uzņēmējdarbības aktivitātes.

Biržas izvēle ir katra uzņēmuma ziņā, taču „ir spēcīgi argumenti, ka ar nodokļiem finansētu atbalstu būtu jāsaista ar nākotnes saistībām par publisko tirgu izmantošanu Apvienotajā Karalistē un uzņēmējdarbību Apvienotajā Karalistē“, piebilda UK Finance dokumentā, kas sagatavots sadarbībā ar Global Counsel, padomdevēju grupu, kuru dibināja bijušais Leiboristu partijas ministrs lords Pīters Mandelsons.

Priekšlikums izpelnījās Startup koalīcijas, kas pārstāv tehnoloģiju uzņēmumus, kritiku. "Tas nav tikai muļķīgs, bet arī bīstams priekšlikums," sacīja grupas izpilddirektors Doms Hallas. "Ja mūsu augsti novērtētais finanšu pakalpojumu sektors vēlas saprast, kādēļ daudzi inovatīvi uzņēmumi savu nākotni neredz Apvienotajā Karalistē kotētā biržā, viņiem labāk jāpaskatās spogulī.

Vairums pēdējo gadu centienu Lielbritānijas kapitāla tirgu atdzīvināšanai bija vērsti uz valsts pievilcības palielināšanu, samazinot regulatīvās prasības, tostarp pārskatot biržas noteikumus un palielinot iekšzemes pensiju fondu ieguldīto kapitālu Lielbritānijas uzņēmumos.

UK Finance aicināja arī plašāku valsts atbalstu strauji augošiem uzņēmumiem un esošo finansēšanas sistēmu paplašināšanu uz regulētiem Fintech uzņēmumiem.

Apvienotā Karaliste ir piedzīvojusi pastāvīgu savu jaunuzņēmumu aizplūšanu uz Ņujorku neatkarīgi no tā, vai tas notiek caur akciju sākotnējiem publiskiem piedāvājumiem, ārvalstu uzņēmumu pārņemšanu vai atkarību no ārvalstu investoriem, lai finansētu to izaugsmi. Tas ir radījis bažas, ka Lielbritānija kļūst par „inkubatoru ekonomiku”.

Gan konservatīvā partija, gan leiboristu partija būtībā ir atbalstījušas Londonas biržas un City vadības prasības apturēt šo parādību, kas laika gaitā var novest pie darbavietu zaudēšanas, intelektuālā īpašuma un citu uzņēmējdarbības jomu aizplūšanas no Apvienotās Karalistes.

Bisher koncentrējās uz pozitīvu stimulu radīšanu uzņēmumiem, lai tie paplašinātos vai kotētos Apvienotajā Karalistē, nevis sodītu uzņēmumus, kas šo valsti atstāj.

Conors Lorelors, UK Finance izpilddirektors, Financial Times sacīja, ka citas valstis, tostarp ASV un Francija, savā atbalstā un vietējo uzņēmumu saglabāšanā ir "daudz interventīvākas".

Apvienotajai Karalistei vajadzētu apsvērt šī piemēra sekošanu un ieviest "nodokļu sodus" uzņēmumiem, kas gūst labumu no valsts atbalsta un pēc tam piecu līdz septiņu gadu laikā pamet valsti, viņš sacīja.

Ir jāizmeklē, cik daudz valsts atbalsta saņēmuši uzņēmumi, kuri šajā periodā iekļauti ārzemju biržās, viņš piebilda. Jebkurai iejaukšanās mērauklai jābūt tādai, lai tā nepārsniegtu saprātīgas robežas un nenovestu pie tā, ka uzņēmumi izvairās no Apvienotās Karalistes un pārvietojas uz ASV, viņš piebilda.