Ein Rückzug mit Signalwirkung: Bank of America un Citigroup ir izstājušies no Net-Zero Banking Alliance – pasaulē lielākās klimata aizsardzības iniciatīvas bankām. Ko nozīmē šis solis un kāda loma ir politiskajam spiedienam no ASV?

Net-Zero banku alianse tika dibināta 2021. gadā kā ambiciozs pakts, lai piespiestu finanšu iestādes pielāgot savus ieguldījumus un kredītus globālās sasilšanas ierobežošanai. Taču šis sapnis par klimatneitrālu finanšu pasauli šobrīd šķiet sabrukt.

Die Entscheidung der Bank of America (BofA) und der Citigroup (Citi), die Allianz zu verlassen, kommt nicht aus dem Nichts. Schon vor wenigen Wochen kehrten Goldman Sachs und Wells Fargo der Initiative den Rücken. Was jedoch überrascht, ist die Geschwindigkeit, mit der sich die US-Banken von ihren einstigen Klimazielen entfernen. Ist das ein Vorbote für eine Abkehr vom Klimaschutz in Amerikas Wirtschaft?

Der Druck der Politik: Ein Trump-Effekt

Der Ausstieg fällt auffällig zeitgleich mit dem politischen Umschwung in den USA zusammen. Donald Trump, der gerade seine zweite Amtszeit als Präsident antritt, hat bereits während seiner ersten Amtszeit gezeigt, dass Klimaschutz nicht zu seinen Prioritäten zählt. Unter seiner Führung hatten die USA das Pariser Klimaabkommen verlassen und fossile Energien massiv gefördert.

Ein ähnliches Klima herrscht nun erneut: Republikas politiķi pastiprina spiedienu uz uzņēmumiem samazināt savas saistības klimata iniciatīvu jomā. Sevišķi bankas sastopas ar naidīgumu, kad tās samazina kredītus naftas un gāzes projektiem.

Citibank paziņojumā skaidri norādīja, ka, neskatoties uz izstāšanos, tā turpina ievērot savus klimata mērķus. "Mēs turpināsim sadarboties ar mūsu klientiem viņu pārejā uz zemu oglekļa dioksīda emisiju ekonomiku, vienlaikus nodrošinot enerģētisko drošību," norāda banka. Arī BofA uzsvēra, ka tā vēlas palīdzēt saviem klientiem sasniegt viņu klimata mērķus.

Doch Kritiker fragen sich: Wie verbindlich sind solche Bekenntnisse noch, wenn sie außerhalb eines globalen Rahmens erfolgen?

Trausls pakts

Die Net-Zero Banking Alliance, ko atbalsta Apvienoto Nāciju Organizācija, tika uzskatīta par pavērsienu finanšu sektorā. Tā uzlika bankām par pienākumu samazināt ieguldījumus CO₂ intensīvās nozarēs, piemēram, naftas un gāzes – drosmīgs solis tirgū, ko gadu desmitiem noteica fosilā kurināmā enerģija.

Tomēr tieši šīs saistības ASV ir radījušas pretestību. Republikāņu vadītie štati pārmet bankām un lielajiem aktīvu pārvaldītājiem, piemēram, BlackRock un Vanguard, ka tie apgrūtina piekļuvi finansējumam tradicionālajiem enerģētikas uzņēmumiem. Novembrī šīs valstis pat tik tālu, lai iesniegtu pretmonopola prasību pret aktīvu pārvaldītājiem. Apsūdzība: Viņi izkropļo tirgu ar savām Net-Zero stratēģijām.

Schwellenländer als neues Klimaziel

Interesanti, ka Citi savu izstāšanos no alianses pamato ar prioritāšu pārorientēšanu. Tā vietā, lai ievērotu stingrās nulles emisiju pakta prasības, banka vēlas vairāk kapitāla novirzīt jaunattīstības valstīm, veicinot klimata aizsardzību. Šo paziņojumu varētu saprast gan kā bēgšanu no pretrunīga ietvara, gan kā stratēģisku pārorientāciju.

Attīstības valstīm tas patiesi varētu būt cerību stars. Daudzas no šīm valstīm cīnās par finansējumu, lai padarītu savas ekonomikas ilgtspējīgākas. Taču jautājums paliek, vai tas tiešām novedīs pie jūtama klimata ieguvuma – vai arī tas ir tikai PR stratēģija.

Klimata iniciatīvu beigu sākums

Grošo ASV banku aiziešana no Net-Zero Banking Alliance nav tikai simbolisks akts. Tas sūta skaidru vēstījumu: klimata aizsardzība šobrīd ir aktuāla tēma Amerikas finanšu pasaulē, ko arvien vairāk nomāc politiskā un ekonomiskā pragmatika.

Die Entscheidungen der BofA und der Citi könnten einen Dominoeffekt auslösen, insbesondere bei Banken, die ähnliche politische oder wirtschaftliche Zwänge verspüren. Während Europa weiterhin auf strikte Klimaziele pocht, scheint in den USA der Kurswechsel schon Realität zu sein.

Eulerpool ziņo, ka šīs attīstības varētu būt jūtamas arī citās nozarēs. Izstāšanās no klimata iniciatīvām var kļūt par paraugu uzņēmumiem, kas jāizvēlas starp ilgtspēju un īstermiņa ekonomiskajām interesēm.