ASV tiesa ir galīgi apturējusi ASV uzņēmēja Maika Ešlija un viņa uzņēmuma Capri plānoto modes konglomerāta Tapestry iegādi. Šis spriedums iezīmē nozīmīgu uzvaru konkurences tiesību iestādēm, kuras apgalvoja, ka apvienošanās būtiski ierobežotu konkurenci “pieejamu luksusa” rokassomiņu tirgū.

Richtere Jennifer Rochon ceturtdien nolēma, ka ES konkurences iestādes nedrīkst piemērot Capri sodu 1,06 miljardu eiro apmērā. Apvienošanās būtu palielinājusi abu uzņēmumu tirgus daļu aptuveni līdz 59 procentiem, ievērojami pārsniedzot Federālās tirdzniecības komisijas (FTC) noteikto 30 procentu slieksni, kas tiek uzskatīts par bīstamu tirgus koncentrācijai. Tādēļ Rochon neredzēja pietiekamu juridisko pamatu, kas attaisnotu šādu pārņemšanu.

Capri akcijas nekavējoties reaģēja ar strauju cenas kritumu līdz pat 50 procentiem, savukārt Tapestry akcijas pieauga par 15 procentiem. Šī kustība uzsver neskaidrību, ko izraisa lēmums modes nozarē. Abus uzņēmumus atteicās sniegt komentāru ziņu aģentūrai Bloomberg.

Henrijs Liu, FTC Konkurences Biroja direktors, komentēja lēmumu ar vārdiem: "Tas ir uzvara ne tikai FTC, bet arī patērētājiem visā valstī, kuriem būs pieejamas augstas kvalitātes somas par pieņemamām cenām." FTC apgalvoja, ka apvienošanās izraisīs augstākas cenas un zemāku produkta kvalitāti, jo Capri un Tapestry dominēšana tirgū apspiestu konkurenci.

Tapestry kategoriski iebilda pret spriedumu un kritizēja FTC kā „nepamatotu un negodīgu“". Uzņēmums uzsvēra, ka gan Capri, gan Tapestry darbojas ļoti konkurētspējīgā tirgū, un zīmolu apvienošana ne vienmēr noved pie tirgus koncentrācijas. "Mūsu uzņēmumi konkurē ne tikai savā cenu kategorijā, bet arī ar augstas klases un pieejamāku zīmolu produktiem," paskaidroja Tapestry pārstāvis.

Der Fall hat weitreichende Auswirkungen auf die globale Modeindustrie. Europäische Modemarken wie LVMH und Kering, die traditionell durch Serienübernahmen gewachsen sind, könnten nun verstärkt unter antitrustrechtliche Überprüfungen geraten. Dies könnte zukünftige Fusionen und Übernahmen in der Branche erheblich beeinflussen.

Gadījumam ir plaša ietekme uz globālo modes industriju. Eiropas modes zīmoli, piemēram, LVMH un Kering, kuri tradicionāli auguši, iegādājoties citus uzņēmumus, tagad varētu vairāk nonākt pretmonopolu pārbaudes uzmanības centrā. Tas varētu būtiski ietekmēt turpmākās apvienošanās un pārņemšanas šajā nozarē.

Richteres Rochon lēmums izceļ rūpīgu un visaptverošu tirgus analīžu nozīmi karteļu lietās. Kamēr modes industrija visā pasaulē turpina saskarties ar pieaugošu konkurenci un mainīgiem patēriņa ieradumiem, šis spriedums parāda, ka regulatori ir apņēmušies novērst tirgus monopolu veidošanos un aizsargāt konkurenci.