US-Gericht äußert Zweifel an FCC-Befugnissen zu Netzneutralitätsregeln

Ar interesantu pavērsienu ASV tīkla neitralitātes strīdā šonedēļ Sinsinati federālie apelāciju tiesneši izteica nopietnas šaubas par to, vai Federal Communications Commission (FCC) vispār ir tiesīga atjaunot svarīgos tīkla neitralitātes noteikumus. Lietu, kuru ierosinājušas interneta pakalpojumu sniedzēju pārstāvju grupas, rada jautājumu par to, vai iestāde pārsniedz savas pilnvaras. Atbalstot prezidentu Džo Baidenu, demokrātu, FCC atjaunoja noteikumus, kas sākotnēji tika ieviesti 2015. gadā prezidenta Baraka Obamas vadībā un tad atcelti 2017. gadā viņa pēcteča Donalda Trampa laikā. Tomēr ASV 6. Apelācijas apriņķa tiesa augustā bloķēja noteikumu īstenošanu, kamēr turpinās juridiskās diskusijas. Tīkla neitralitātes noteikumi prasa, lai interneta pakalpojumu sniedzēji vienādi izturas pret datiem un lietotājiem, un aizliedz īpašas vienošanās, kas noteiktiem lietotājiem ļauj uzlabotu tīkla ātrumu. Jautājums ir par to, vai FCC var klasificēt platjoslas internetu kā telekomunikāciju pakalpojumu, kas tai piešķirtu plašu regulatīvo kontroli. Tiesnesis Ričards Alens Grifins izteica, ka FCC mainīgās pozīcijas pēdējos trīs administrācijas periodos, iespējams, var būt problēma. Tikmēr FCC vietnieks ģenerāladvokāts Džeikobs Lūiss uzstāja, ka federālie likumi aģentūrai piešķir pilnvaras īstenot noteikumus. Lielas tehnoloģiju kompānijas, piemēram, Amazon, Apple, Alphabet un Meta Platforms, atbalsta tīkla neitralitātes noteikumus, kamēr ASV telekomunikāciju industrija vienoti iebilst pret tiem. Cits 6. apriņķa komitejas loceklis pielietoja "Lielo jautājumu" doktrīnu, bloķējot FCC darbību, kas prasa skaidru Kongresa piešķīrumu regulējoši nozīmīgiem pasākumiem. Šis juridiskais uzskats parāda FCC centienus jaunā gaismā un palielina spiedienu uz likumdevējiem, lai nodrošinātu galīgu skaidrību.