オリンピック銅メダルを巡る争い：チリの弁護士が上訴

ジョーダン・チャイルズは、銅メダルの返還を求める闘いを続けています。アメリカの体操選手の弁護士は、スイス最高裁判所にあたる連邦最高裁判所に、国際スポーツ仲裁裁判所（CAS）の判決に対する正式な控訴を提出しました。CASは、パリで開催された2024年オリンピックの女子床運動でチャイルズのメダルを剥奪する決定を下しました。 法律の専門家は、このような控訴の成功の可能性は低いと見ていますが、チャイルズの弁護士は、CASの決定が彼女の「審理を受ける権利」を侵害したと主張しています。CASの判決により、国際オリンピック委員会（IOC）はチャイルズのメダルをルーマニアのアナ・バーバルツに渡すことになりました。 通知の中で、弁護士は2つの主要な論点を挙げました。第一に、CASはチャイルズの異議申し立てが期限内に提出されたことを示すビデオ映像を考慮しなかったこと。第二に、CASの全体的な手続きが不公平であり、チャイルズがCASパネルの議長であるハミッド・ガラヴィがルーマニアの顧問弁護士として活動していた重大な利益相反を十分に知らされなかったということです。 また、米国オリンピック・パラリンピック委員会も控訴支援書を提出しました。USA Gymnastics（米国体操連盟）も「ジョーダンの正義を追求するために」追加の支援書を準備すると発表しました。 この事件は8月5日にパリのベルシーアリーナでの競技中に発生しました。チャイルズは当初、13.666点で5位に終わりましたが、彼女のコーチによる成功した異議申し立てにより、得点が0.1ポイント引き上げられ、銅メダルを獲得し、バーバルツは4位に退きました。 その後、ルーマニア体操連盟はCASに控訴し、異議申し立てが1分の期限を4秒過ぎて行われたと主張しました。CASは、チャイルズの異議申し立てが実際に遅れていたと判断し、その得点を修正し、チャイルズを表彰台から降ろしました。 IOCは8月16日にブカレストでのセレモニーでバーバルツに銅メダルを授与しました。USA Gymnasticsは、チャイルズのケースを適切に準備する時間が不十分であり、異議申し立ては許容される47秒の期限内に提出されたと信じています。また、ガラヴィや他のパネルメンバーに関する開示が行われていなかったことも指摘しています。 チャイルズの控訴は、彼女のケースを適切に提示し、異議申し立てが期限内に提出されたことを示すビデオ映像などの証拠を提出する機会を求めています。 CASの判決では、チャイルズ、バーバルツ、サブリナ・マネカ＝ボイネアのいずれにも、もし可能であれば、銅メダルを授与していただろうと述べています。CASは、異議申し立ての期限を監督するためのメカニズムがFIGには存在しないことを認めましたが、チャイルズの異議申し立ては電子的に提出されました。 体操の女子技術委員会の委員長であるドナテラ・サッキは、異議申し立てが提出された際に、遅延の兆候はなかったと述べました。 新シーズンでUCLAの体操チームに復帰するチャイルズは、先週水曜日にニューヨークで開催されたForbes Power Women's Summitで、メダルを失ったことについて詳しく語りました。