今年、Vodafoneは「Chip」誌の大規模なネットワークテストでドイツテレコムをわずかに上回って勝利しました。水曜日にミュンヘンで発表された4つの国内プロバイダの比較では、1&1とO2が少し遅れて続いています。

そのボタンのテスト勝利をボーダフォンが収めたのは、主に顧客の大部分がサービスを受けている最大のテレビケーブル供給者としての立場によるものであり、小さな部分がVDSL技術を通じて供給されています。 「テレビケーブルには、最大速度と低速時の供給の面でVDSLと比べてより多くの潜在力がある」とその報告書にはあります。

コロナパンデミック中、在宅勤務やビデオストリーミングでのインターネット利用が増加したが、その結果、特にボーダフォンの顧客がしばしば契約で保証された通信品質を得られない事態となり、多くの顧客の苦情や契約解除に繋がった。ボーダフォン技術責任者のターニャ・リヒターは、過去2年間にボーダフォンの技術者がケーブルネットワークにより多くの光ファイバーを導入し、顧客用のネットワーク要素の数を大幅に増やしたと説明している。「それにより、各顧客には平均してより高速で信頼性のある速度が届くようになった。」

雑誌『Chip』は固定電話ネットワークテストのために大がかりな取り組みを行っています：約1,000台のラズベリーパイ・コンピュータを一般固定電話ユーザーに送り、それを使ってネットワークを継続的かつ管理された条件下でテストしました。この方法はシンプルなスピードテストのデータやスマートフォンアプリよりもずっと信頼性の高い結果を提供します。

ボーダフォンは全ての領域でリードしているわけではありません。ネットワークの可用性とデータ伝送時間（「レイテンシー」）においては、ドイツテレコムがデュッセルドルフの企業よりも良い評価を受けました。契約上保証された帯域幅を提供するかについての問題においても、テレコムはわずかにリードを主張しました。しかし、「Chip」誌のテスターが見出したのは、コストパフォーマンスと速度においてボーダフォンが明らかに優れているということでした。

ただし、個々の地域では、TVケーブル技術が最良の選択ではない場合があります。ここでは、はるかに高性能な光ファイバー接続が家やアパートに直接敷設されています。しかし、Deutsche Glasfaserのようなプロバイダーのオファーは、ドイツ全土には提供されていません。地域のプロバイダーであるケーブル会社のPyurは、「Chip」のテスターを常に納得させることができました。

ケーブル専門業者のPyurが5つの連邦州でトップポジションを獲得、その中にはザクセン州とバーデン・ヴュルテンベルク州が含まれる。「ペースが良く、契約の履行も問題なく、1Gbit/sで40ユーロのような料金も手頃だ。」また、ドイツテレコムも地域での強い説得力を持ち、4つの連邦州で勝利を収めた。

ロンドンでは一時的にボーダフォン株が0.47パーセント上昇し、0.7559ポンドになりました。