Ogni fornitore fa bella figura nelle demo con i dati sui prezzi — i prezzi sono una commodity. La separazione avviene con i fondamentali: quanti anni di storico, quante aziende, come la standardizzazione gestisce un assicuratore tedesco rispetto a una SaaS americana rispetto a un conglomerato giapponese, e cosa succede al tuo backtest quando un'azienda riespone i conti. Ecco come si confronta il panorama 2026 sui dati che guidano davvero il lavoro di valutazione.
Cosa distingue i buoni fondamentali dai fondamentali da casella spuntata
- Profondità dello storico. Quattro anni (lo standard dei siti gratuiti) non possono mostrarti un ciclo completo. Un'analisi seria richiede 10–15 anni o più.
- As-reported e standardizzati. Servono entrambi: standardizzati per confrontare le aziende tra loro, as-reported per la fedeltà al deposito effettivo.
- Qualità della standardizzazione globale. Mappare IFRS, US-GAAP e principi locali in voci comparabili è il punto in cui la maggior parte dei fornitori fallisce in silenzio fuori dagli USA.
- Tracciabilità delle fonti. Quando un numero sembra sbagliato, puoi risalire al deposito? Se no, non puoi fidarti di nient'altro.
1. Eulerpool API
La Eulerpool API offre il pacchetto di fondamentali più solido disponibile fuori dai contratti enterprise a sei cifre — e compete anche con quelli:
- Conto economico, stato patrimoniale e rendiconto finanziario per oltre 50.000 aziende a livello globale, annuali e trimestrali, con storico profondo.
- Viste sia as-reported che standardizzate (dal piano Startup in su), con trattamento coerente tra IFRS e GAAP.
- Ogni cifra collegata alla sua fonte — la verificabilità è architetturale, non un'aspirazione.
- Tutto il contesto per la valutazione nella stessa API: stime con revisioni, target di prezzo, segmenti, indici, punteggi di qualità e modelli di fair value.
- Piano gratuito con i dati finanziari essenziali; bilanci completi da 99 $ al mese; as-reported + trascrizioni a 499 $ al mese.
2. S&P Capital IQ / Compustat
Il gold standard accademico per profondità storica e dati point-in-time. Prezzi enterprise e procurement enterprise — inaccessibile sotto la scala istituzionale.
3. FactSet Fundamentals
Standardizzazione eccellente e collegamento con le stime. Venduto come parte di un rapporto da terminale; l'accesso solo via API non è il modello.
4. Financial Modeling Prep
Bilanci completi a basso prezzo. I dati USA sono accettabili; la standardizzazione internazionale e la gestione dei casi limite sono i punti dove la verifica diventa essenziale.
5. EODHD
Fondamentali come componente aggiuntivo a pagamento di un'API di prezzi. La copertura è ampia sulla carta; profondità e coerenza variano da mercato a mercato.
6. Alpha Vantage
Bilanci di base per i ticker USA. Va bene per imparare che aspetto ha il JSON di un conto economico; non è costruita per l'analisi in profondità.
Il test che chiude la questione
Scegli dieci aziende che conosci a fondo — inclusa una banca europea, un industriale giapponese e un'azienda che ha riesposto i conti. Scarica quindici anni di bilanci da ogni API candidata e confrontali con i depositi ufficiali. Quel test richiede un pomeriggio ed elimina gran parte dei concorrenti. Il piano gratuito di Eulerpool ti permette di farlo senza carta di credito.