Az iPhone gyártója, az Apple hétfőtől egy csoportos keresettel néz szembe a brit Competition Appeal Tribunal (CAT) előtt. A felperesek 1,5 milliárd font kártérítést követelnek és azt állítják, hogy az Apple visszaél a piaci erőfölényével, hogy „túlzott és tisztességtelen” jutalékokat szedjen, akár 30 százalékot az App Store-ban történő vásárlások után. A hétéves tárgyalás az első egy sor olyan trösztellenes keresetből, amelyet technológiai óriások ellen indítottak az Egyesült Királyságban. A felperesek, akiket a londoni King’s College oktatója, Rachael Kent képvisel, azzal érvelnek, hogy az Apple monopolhelyzetet teremtett azzal, hogy az alkalmazásfejlesztőket arra kényszerítette, hogy termékeiket kizárólag az App Store-on keresztül értékesítsék. Ezek a jutalékok végül a fogyasztókra hárulnak, akik alkalmazásokat vagy digitális tartalmakat vásárolnak. Az Apple a keresetet „megalapozatlannak” nevezte, és hangsúlyozta, hogy a díjak „az összehasonlítható digitális piacterek keretein belül” vannak. Ráadásul a legtöbb alkalmazás ingyenes, és a kis fejlesztők, akik évente kevesebb mint 1 millió amerikai dollárt keresnek, 2020 óta csak 15 százalékos csökkentett jutalékot fizetnek. A trösztellenes ügyvédek és a peres finanszírozók figyelemmel kísérik a CAT tárgyalásokat, mivel ezek iránymutatóak lehetnek olyan vállalatok elleni hasonló keresetek esetében, mint az Alphabet, a Microsoft és a Meta. A kereset várható kimenetele az utóbbi idők visszaeséseit követően a BT és a Mastercard elleni csoportos kereseteknél is nagy várakozás övezi. A felperesek azt állítják, hogy az Apple a magas díjak révén „exorbitáns nyereségre” tett szert, amely messze meghaladja azt, ami versenyképesebb piacon lehetséges lenne. Azzal érvelnek, hogy az Apple visszaél a piaci erejével a saját eszköz- és szoftver „ökoszisztémájában”.

Apple várhatóan azzal fog érvelni, hogy a per túlságosan szűken határozza meg a piacot azáltal, hogy csak az iOS-alkalmazásokat veszi figyelembe, és hogy a vállalat a digitális tranzakciók és eszközök szélesebb piacán nem domináns. A per abban az időszakban érkezik, amikor az Apple világszerte fokozódó szabályozási nyomással szembesül. Míg az Egyesült Államokban az Igazságügyi Minisztérium kartelljogi lépéseket vizsgál, az Apple korábban hasonló vádakat utasított el az Epic Games és a Spotify részéről, azzal érvelve, hogy magas beruházásokat eszközölt platformjának és biztonsági infrastruktúrájának fejlesztésébe.