Indonézia győzelmet ünnepelt: az Apple Inc. 1 milliárd amerikai dollárra növelte befektetési ígéretét, hogy feloldja az iPhone 16 értékesítési tilalmát. Ám ami első pillantásra nagy győzelemnek tűnik, az könnyen Pürrhoszi győzelemnek bizonyulhat.

Mit der Forderung nach hohen Inlandsproduktionsquoten spielt die Regierung ein riskantes Spiel. „Jetzt ist nicht die beste Zeit, um auf Konfrontation zu setzen“, warnt Krisna Gupta vom Center for Indonesian Policy Studies. Während Nachbarländer wie Vietnam und Indien Unternehmen mit Steuererleichterungen und unkomplizierten Genehmigungsverfahren locken, könnte Indonesien den gegenteiligen Effekt erzielen.

Az üzlet az Apple-lel: drága feltételek, bizonytalan nyereségek

Indonézia gazdasági minisztere, Rosan Roeslani számára ez egy igazságos csere: „Aki itt profitálni akar, annak itt is kell befektetnie és munkahelyeket teremtenie.” Azonban az ár magas: az Apple-t és más vállalatokat arra kényszerítik, hogy drágább vagy gyengébb minőségű anyagokat használjanak, mivel fejlett elektronikai alkatrészek helyben gyakran nem elérhetők.

Die Amerikanische Handelskammer (AmCham) figyelmeztet egy jelentésben: Az ilyen szabályozások magasabb költségekhez és alacsonyabb termelési mennyiségekhez vezethetnek. „A kormány követelményei és a csúcstechnológiához szükséges tényleges infrastruktúra közötti szakadék jelentős akadályokat jelent” - áll a jelentésben.

Indonézia célja: növekedés minden áron

Die Realität sieht jedoch anders aus. Schwache Verkaufszahlen und hohe Verluste haben in diesem Jahr bereits zur Schließung mehrerer Textil- und Schuhfabriken geführt, Tausende von Arbeitern haben ihre Jobs verloren. Ein großes Pharmaunternehmen plant, in den kommenden Jahren die Hälfte seiner Produktionsstätten zu schließen.

Versenyfutás Vietnám és India ellen

„Vietnam kínál liberalizált piacokat és kevesebb korlátozást. Ez vonzóbbá teszi az országot az exportra termelő vállalatok számára” – magyarázza Jia Hui Tee, a Hinrich Foundation elemzője.

Indonézia viszont kockáztatja, hogy elveszíti azokat a befektetőket, akik hatékonyabb piaci hozzáférést keresnek. Annak ellenére, hogy nagyobb a lakossága, Indonézia nem tudott versenyezni azzal a 15 milliárd dollárral, amit az Apple Vietnamra fordított.

Helyi, de drága: az indonéz stratégia hátránya
A helyi gyártási követelmények nemcsak az okostelefonokat érintik, hanem az olyan iparágakat is, mint az autógyártás és az orvostechnikai eszközök. Ezek ugyan több befektetést vonzanának az országba, de el is rettentenek. Az évtizedes problémák, mint a bürokrácia, a magas adók és az alacsonyabb termelékenység, visszafogják a feldolgozóipart.

A szabályozás, hogy Indonéziában az összes mobiltelefon és tablet 35%-át helyben kell gyártani, hamarosan szigorodhat. Az iparért felelős miniszter, Agus Gumiwang Kartasasmita bejelentette, hogy tovább szigorítják a szabályokat. Ezenkívül a kormány meg akarja szüntetni a jelenlegi befektetési lehetőséget – a fejlesztő akadémiák finanszírozását. Ez arra kényszeríti a vállalatokat, hogy vagy alkatrészeket, vagy szoftvert közvetlenül az országban gyártsanak.

Doch genau hier liegt das Problem: Mit der Umstellung auf kabellose Technologie verlieren traditionelle Komponenten wie Ladegeräte an Bedeutung. Indonéziának hiányzik a szükséges infrastruktúrája, hogy olyan alternatívákat, mint a vezeték nélküli fülhallgatók előállítson.

Ein riskantes Spiel mit ungewissem Ausgang

Indonézia stratégiája, hogy kikényszerítse a külföldi befektetéseket, ambiciózus, de kockázatos. Ha az ország nem javítja egyszerre az infrastruktúráját és nem csökkenti a befektetők számára az akadályokat, az Apple fölötti rövid távú győzelem hosszú távú következményekkel járhat.