A Bayer vezérigazgatója, Bill Anderson számára a legégetőbb probléma az Egyesült Államokban a glifozát-perre vonatkozó milliárdos jogi teher. Lehetséges jogi kiút lehet az úgynevezett Texas-Two-Step csődeljárás, amit jelenleg a Bayer és jogi tanácsadói vizsgálnak.

Ez a stratégia, mely a Johnson & Johnson (J&J) babypúderes esete kapcsán is ismert, lehetővé teheti a Bayer számára, hogy a kártérítési igényeket egy újonnan alapított, vagyon nélküli leányvállalatra hárítva izolálja. Ez a leányvállalat ezután azonnal csődöt jelenthet, ami kollektív megegyezésre törekszik a keresetet benyújtó felekkel.

A jelenlegi jogi helyzet jelentősen terheli a Bayer részvényárfolyamát. Egy interjúban a "Süddeutsche Zeitung"-gal Anderson utalt arra, hogy a kormány különleges alapjából 30 és 40 milliárd euró közötti összeg áramolhat a Rheinmetall védelmi megrendeléseire, ami ráirányítja a figyelmet a Bayerre, hogy kezelniük kell jogi kihívásaikat.

A Bayer alaposan megvizsgálja a TTS-opciót, éppen azért, mert a J&J most hozott egy döntő lépést a saját eljárásában. A J&J nemrég emelte az ajánlott egyezségi összeget 11 milliárd dollárra annak érdekében, hogy többséget szerezzen az amerikai felperesek között. Ez fontos mintát adhat a Bayernek, amelynek ügye szintén vitatott termékekre vonatkozik.

A TTS-eljárás jogi és közvéleménybeli vitája nagy. A kritikusok szerint ezt az eljárást azért használják fel, hogy a likvid cégeket mentesítsék jogi kötelezettségeik alól. Ennek ellenére a Bayer számára taktikai lehetőséget jelenthet, hogy ideiglenesen leállítsa a folyamatban lévő és jövőbeni bírósági eljárásokat.

A Bayer végső döntése arról, hogy ezt az utat választja-e, még várat magára. Amennyiben a Bayer eljárást kíván kezdeményezni, ez növelheti a felperesi ügyvédek nyomását, és esetleg gyorsabb megegyezéshez vezethet. Azonban még várat magára a válasz arra, hogy az amerikai bíróságok elfogadják-e vagy elutasítják-e ezt a magas kockázatú lépést, ami további bizonytalanságot okozhat ebben a hosszadalmas jogi vitában.