Ez az az összehasonlítás, amelyről a legtöbbet kérdeznek, úgyhogy csináljuk meg rendesen: a Bloomberg Terminal — az évi 27 000 dolláros intézményi standard 1982 óta — az Eulerpool Terminal ellen, amely négy évtizeddel később épült, hogy leváltsa.
Adatlefedettség
A Bloomberg lényegében mindent lefed: részvényeket, kötvényeket, derivatívákat, devizapiacot, nyersanyagokat és az OTC-piacokat, ahol valóban verhetetlen. Ha egzotikus swapokat árazol vagy önkormányzati kötvényekkel kereskedsz, a Bloomberg a te eszközöd, és ez az összehasonlítás itt véget is ér.
Az Eulerpool lefedi a globális részvényeket (50 000+ tőzsdei vállalat), az ETF-eket, a befektetési alapokat, a kriptót, a kötvényeket, a devizákat, a nyersanyagokat és a makrogazdaságot — több mint 100 millió adatpontot 250-nél is több intézményi forrásból. Vállalatelemzéshez a lefedettség ott egyenértékű, ahol számít: teljes kimutatás-történet, becslések revíziókkal, bennfentes ügyletek, tulajdonosi adatok, szegmensek, ellátási láncok, short állományok, osztalékok, valamint saját modellek, mint a Fair Value és az AAQS minőségi pontszám. Minden adatpont az eredeti forrásához kapcsolódik — olyan auditálhatóság, amilyet a Bloomberg nem kínál.
Elemzés és munkafolyamat
A Bloomberg ereje egy olyan parancssoros felület alá van temetve, amelyet még a web előtt terveztek. Az új elemzők tanfolyamokon tanulják meg használni. Az Eulerpool az ellenkező megközelítést választja: minden két kattintásra van, 50 000 részvény screenelése másodpercekig tart, és bármely grafikon vagy táblázat azonnal exportálható. A kérdés nem az, melyik platformnak van több funkciója — hanem hogy milyen gyorsan jutsz el a kérdéstől a válaszig. Ezen a mércén nincs verseny.
AI-integráció
Itt válik a különbség generációssá. Az Eulerpool AI-natív: a teljes adatréteg elérhető egy strukturált API-n keresztül, valamint natívan a ChatGPT-ben és a Claude-ban MCP-n át, több mint 250 eszközzel. Megkérhetsz egy AI-ügynököt, hogy screeneljen, hasonlítson össze és építsen tézist élő intézményi adatokon. A Bloomberg adatai — szerződésileg és architektúrálisan — nem hagyhatják el a terminált. Egy olyan korban, amikor az elemzők egyre inkább AI-copilotokon keresztül dolgoznak, az a terminál, amely elzárja az adatait az AI elől, a saját évtizede ellen harcol.
A hálózat
Adjuk meg, ami jár: a Bloomberg IB chatje az intézményi pénzvilág kommunikációs gerince, és ezt egyetlen versenytárs — az Eulerpoolt is beleértve — sem pótolja. Ha a munkaállomásod elsősorban a chat és a végrehajtás miatt létezik, akkor hálózatot veszel, nem kutatóeszközt. Sok alap ma pontosan ezt a felosztást futtatja: minimális számú Bloomberg-munkaállomás a hálózathoz, és Eulerpool mindenkinek, aki kutat.
Ár
- Bloomberg Terminal: ~27 000 dollár/év munkaállomásonként, kétéves szerződések, dedikált hardver, nincs ingyenes csomag, nincs havi opció.
- Eulerpool Terminal: ingyenes csomag; Pro havi 49 dollárért; Max havi 99 dollárért (évi 990 dollár). Nincs szerződés, nincs értékesítési hívás, bármikor lemondható.
Az Eulerpool Max egy Bloomberg-munkaállomás 3,7%-ába kerül. Egy tízfős kutatócsapatnál a különbség nagyjából évi 260 000 dollár — elég két további elemző felvételére.
Ítélet
Vedd meg a Bloomberget a chat-hálózatért és az OTC-kereskedésért. Minden máshoz — részvénykutatás, screenelés, fundamentumok, makro, portfólióelemzés — az Eulerpool Terminal intézményi adatmélységet nyújt egy gyorsabb, radikálisan olcsóbb, az AI-korszakra épített termékben. Több mint 500 000 befektető már meghozta ezt a döntést.
Kezdd ingyen, futtasd egy hónapig a Bloomberg-munkaállomásod mellett, és hagyd, hogy a hosszabbítási számla érveljen helyetted.