Árfolyamadatokkal minden szolgáltató jól demózik — az ár tucatáru. A különbség a fundamentumoknál jelentkezik: hány év historikus adat, hány vállalat, hogyan kezeli a standardizálás a német biztosítót az amerikai SaaS-céggel és a japán konglomerátummal szemben, és mi történik a backtesteddel, amikor egy vállalat újra megállapítja a számait. Íme, hogyan viszonyul egymáshoz a 2026-os mezőny azon az adaton, amely valóban az értékelési munkát hajtja.
Mi különbözteti meg a jó fundamentumokat a kipipált fundamentumoktól
- Historikus mélység. Négy év (az ingyenes weboldalak standardja) nem mutat meg egy teljes ciklust. A komoly elemzéshez 10–15+ év kell.
- Eredeti bejelentés szerinti és standardizált. Mindkettő kell: standardizált a vállalatok közötti összehasonlításhoz, eredeti a tényleges beszámolóhoz való hűséghez.
- Globális standardizálási minőség. Az IFRS, a US-GAAP és a helyi szabványok összehasonlítható sorokká képezése az, ahol a legtöbb szolgáltató az USA-n kívül csendben elbukik.
- Forráseredet. Ha egy szám gyanúsnak tűnik, vissza tudod vezetni a beszámolóra? Ha nem, semmi másban sem bízhatsz.
1. Eulerpool API
Az Eulerpool API a legerősebb fundamentumcsomagot nyújtja, amely hatszámjegyű vállalati szerződéseken kívül elérhető — és azokkal is versenyez:
- Eredménykimutatás, mérleg és cash flow több mint 50 000 vállalatra globálisan, évesen és negyedévesen, mély historikus adatokkal.
- Mind eredeti bejelentés szerinti, mind standardizált nézet (Startup csomagtól), konzisztens kezeléssel IFRS és GAAP között.
- Minden szám a forrásához kapcsolva — az auditálhatóság architekturális, nem csupán törekvés.
- A teljes értékelési kontextus ugyanabban az API-ban: becslések revíziókkal, célárak, szegmensek, ráták, minőségi pontszámok és fair value modellek.
- Ingyenes csomag az alapvető pénzügyi adatokkal; teljes kimutatások havi 99 dollártól; eredeti bejelentés szerinti adatok + transzkriptek havi 499 dollárért.
2. S&P Capital IQ / Compustat
Az akadémiai aranystandard a historikus mélységben és a point-in-time adatokban. Vállalati árazás és vállalati beszerzés — intézményi szint alatt elérhetetlen.
3. FactSet Fundamentals
Kiváló standardizálás és becslés-összekapcsolás. Terminálkapcsolat részeként értékesítik; a csak-API-hozzáférés nem a modelljük.
4. Financial Modeling Prep
Teljes kimutatások alacsony áron. Az amerikai adatok használhatók; a nemzetközi standardizálásnál és a szélsőséges esetek kezelésénél válik elengedhetetlenné az ellenőrzés.
5. EODHD
Fundamentumok fizetős kiegészítőként egy ár-API-hoz. A lefedettség papíron széles; a mélység és a következetesség piaconként változik.
6. Alpha Vantage
Alapszintű kimutatások amerikai tickerekre. Jó annak megtanulására, hogyan néz ki egy eredménykimutatás JSON-ban; mélységi elemzésre nem építették.
A teszt, amely mindent eldönt
Válassz ki tíz vállalatot, amelyet mélyen ismersz — köztük egy európai bankot, egy japán ipari céget és egy olyat, amely újra megállapította a számait. Kérj le tizenöt év kimutatást minden jelölt API-ból, és vesd össze a beszámolókkal. Ez a teszt egy délutánba kerül, és kiejti a mezőny nagy részét. Az Eulerpool ingyenes csomagjával bankkártya nélkül lefuttathatod.