Ugledni gospodarski časopis „The Economist“ osuđuje 16-godišnji mandat Angele Merkel kao razlog zbog kojeg je Njemačka ponovno postala „bolesnik Europe“. Još prije objave njezinih memoara „Sloboda. Sjećanja 1954. – 2021.“, časopis donosi oštru presudu o bivšoj kancelarki.

Charlemagneova kolumna kritizira da je mandat Angele Merkel bio obilježen nedostatkom reformi, što je dovelo do kronično nedovoljnih ulaganja u javnom sektoru. Ovi propusti oslabili su Njemačku u gospodarskom smislu i opteretili Europsku uniju. Posebno se ističe geopolitička ovisnost Njemačke o SAD-u, kineskom izvoznom tržištu i ruskom plinu. U članku se navodi: "Njemačka nije u stanju braniti se bez SAD-a," dok manjak izvozne diverzifikacije prema Kini i ovisnost o ruskom plinu ugrožavaju industriju.

Der „The Economist“ wirft Merkel auch weiterhin vor, den Zerfall der Demokratie in Ländern wie Ungarn durch mangelnde Kritik an Viktor Orbán gefördert zu haben. Die Unterstützung von Orbán wurde als „aus Bequemlichkeit“ beschrieben, was die Autokratisierung in der EU begünstigte. Auch die Flüchtlingspolitik von 2015 wird kritisiert: Obwohl die Aufnahme von Geflüchteten „lobenswert“ war, habe sie zu einer politischen Gegenreaktion geführt, die den Aufstieg der extremen Rechten in Deutschland und darüber hinaus erleichtert habe.

Der Artikel hebt zudem hervor, dass Merkels Ansatz, Krisen zu „merkeln“ – also abzuwarten und zu sehen – oftmals zu monatelanger Untätigkeit führte.

Članak također ističe da je Merkelin pristup krizama „merkeliti“ – dakle čekati i vidjeti – često vodio do mjeseci neaktivnosti.