Prošlo je dvije godine otkako je MSG Entertainment – operater mjesta poput legendarnog Madison Square Gardena – izazvao senzaciju umjetnom inteligencijom. Sofisticirani sustav prepoznavanja lica korišten je kako bi se isključili odvjetnici koji zastupaju urede koji tuže tvrtku. Posljedica? Odvjetnicima nije bio dopušten ulazak ni na koncerte ni na sportske događaje, što je brzo dovelo do građanskog spora. Odvjetnici su podnijeli tužbu – naravno. I dok su neki gledatelji s osmijehom odobravali ovu farsu, jedan je izvršni direktor suho primijetio: "Dobro je.
Doch was auf den ersten Blick wie eine Petitesse wirkt, öffnet die Tür zu einer der zentralen debatten unserer Zeit: Wie beeinflusst künstliche Intelligenz den feinen Balanceakt zwischen individueller Freiheit, gesellschaftlichem Fortschritt und wirtschaftlichen Interessen? Und sind wir überhaupt noch die Akteure dieser Entwicklung – oder längst nur Statisten?
Sloboda da se ne bude slobodan
Reid Hoffman, investitor u tehnologiju i suosnivač LinkedIna, nedavno je u jednom govoru u Londonu govorio o tim pitanjima. Pozvao se na poznate koncepte filozofa Isaiaha Berlina: "negativna sloboda" (sloboda od vanjskih prisila) i "pozitivna sloboda" (sposobnost samostalnog djelovanja). Oboje, prema Berlinu, često su u sukobu. Demokracije pokušavaju pronaći put putem kompromisa – s promjenljivim uspjehom.
Hoffman upozorava: Dok su prijašnje tehnologije uglavnom bile alati, AI je nešto temeljno novo. Ona odlučuje, stvara i procjenjuje samostalno – i zbog toga nam može dati slobodu, ali i oduzeti je. U svojoj knjizi Nexus, Yuval Noah Harari AI čak naziva „vanzemaljskom inteligencijom“, koja, za razliku od atomske bombe, može djelovati autonomno. Harari slika mračne scenarije: Dronove koji sami odlučuju koga napasti. Algoritmi koji cementiraju društvenu nepravdu. Nevidljivi svijet kaveza.
Doch Hoffman ist anderer Meinung. KI, so seine These, könne nicht nur ein Bedrohungsszenario sein. Sie könnte auch zur ultimativen „Superagentin“ des Menschen werden – wenn wir sie richtig einsetzen.
Supermoći za svakodnevni život
Zamislite da je umjetna inteligencija vaš osobni asistent: pomaže vam razumjeti složene ugovore, podučava vašu djecu matematiku ili vas čini kompetentnijim zaposlenikom. S sustavima poput ChatGPT-a, kaže Hoffman, ljudi bi mogli otkriti svoje individualne „supermoći“ – kreativnost, inovativnost i samostalnost.
Ova pozitivna sloboda, kako je Hoffman naziva, omogućuje svakome da u decentraliziranom i fleksibilnom društvu izvuče ono najbolje iz sebe. „Alati poput ChatGPT-a su poput GPS-a za informacije,“ objašnjava on. Nema prisile, već podrška.
Doch dieser optimistische Blick übersieht eine entscheidende Frage: Tko odlučuje, kako će ove tehnologije biti oblikovane? I kako spriječiti da sloboda postane kontrola?
Kina: Tamna strana "superagencije
Wer sehen möchte, wie es nicht laufen sollte, blickt nach China. Dort nutzt die Regierung KI, um Bürger zu überwachen und ein autoritäres Regime zu festigen. Gesichtserkennung und Big Data schaffen eine Welt, die Experten als „unsichtbaren Käfig“ bezeichnen. Was für Hoffman eine positive Freiheit ist, wird hier zur rhetorischen Hülle: Der kollektive Nutzen dient nur einer kleinen Elite.
Izvještaj Zaklade za informacijske tehnologije i inovacije upozorava da bi Kina uskoro mogla prestići SAD u razvoju AI-ja – ako to već nije učinila. Što onda? Kako demokratska društva brane svoje vrijednosti kada autoritarni sustavi koriste AI za potiskivanje slobode?
Nevidljivi rat
Rasprava o umjetnoj inteligenciji je više od filozofije tehnologije. Ona je borba za vrijednosti i moć. Pitanje nije hoće li AI oblikovati našu budućnost – nego kako. Hoćemo li ostati tvorci ili samo promatrači?
Dok se demokracije mukotrpno probijaju kroz kompromise, Kina dokazuje koliko se brzo umjetna inteligencija može zlorabiti. No, Hoffmansov optimizam pokazuje: Postoji alternativa. Ako koristimo umjetnu inteligenciju za osnaživanje ljudi i istodobno postavimo jasna pravila, ona doista može postati "superagent" – alat koji promiče naše individualne slobode i istodobno nas povezuje.
Am Ende ist KI weder Freund noch Feind. Sie ist ein zrcalo naših odluka. I ostaje pitanje: Što ćemo vidjeti?
